Ухвала від 21.11.2023 по справі 910/7341/23

УХВАЛА

21 листопада 2023 року

м. Київ

cправа № 910/7341/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Бенедисюка І.М. (головуючий), Булгакової І.В., Колос І.Б.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Національного банку України

на ухвалу господарського суду міста Києва від 18.05.2023 та

постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.09.2023,

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтакт"

про забезпечення позову

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтакт"

до: публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит";

Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

про визнання права та про визнання договору укладеним,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Національний банк України,

ВСТАНОВИВ:

Національний банк України (далі - НБУ, третя особа відповідача) звернувся 17.11.2023 через підсистему "Електронний суд" до Касаційного господарського суду в складі Верховного Суду з касаційною скаргою (передано судді-доповідачу 20.11.2023), в якій просить: скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 18.05.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.09.2023 (повний текст постанови виготовлено 02.11.2023) у справі № 910/7341/23; ухвалити нове рішення, яким відмовити товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтакт" (далі - позивач) у задоволенні заяви про забезпечення позову у справі № 910/7341/23.

Відповідно до частин першої та другої статті 294 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі. До відкриття касаційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття касаційного провадження.

Заперечень на касаційну скаргу не надходило.

Відповідно до частини третьої статті 294 ГПК України питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу. При цьому, положеннями абзацу 1 частини четвертої статті 294 ГПК України визначено, що в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.

Зазначена касаційна скарга подана на підставі пункту 2 частини першої статті 287 ГПК України, з обґрунтуванням того, в чому полягає порушення норм матеріального права та неправильне застосування норм процесуального права судом апеляційної інстанції після перегляду ухвали місцевого суду, з урахуванням вимог пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України та абзацу 2 частини другої статті 287 ГПК України.

Враховуючи доводи касаційної скарги НБУ, колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга третьої особи відповідача відповідає вимогам статті 290 ГПК України стосовно її форми та змісту, а подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Згідно з частиною п'ятою статті 301 ГПК України, перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

При цьому предметом касаційного розгляду є ухвала місцевого суду після її перегляду в апеляційному порядку, якою задоволено заяву позивача про забезпечення позову, тобто розгляд справи не закінчено.

За приписами частини тринадцятої статті 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Керуючись частиною тринадцятою статті 8, статтями 234, 294 та частиною п'ятою статті 301 ГПК України, Касаційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Національного банку України на ухвалу господарського суду міста Києва від 18.05.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.09.2023 зі справи № 910/7341/23 та здійснити її перегляд у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

2. Учасники спору можуть подати відзиви на касаційну скаргу до 06 грудня 2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І. Бенедисюк

Суддя І. Булгакова

Суддя І. Колос

Попередній документ
115102639
Наступний документ
115102641
Інформація про рішення:
№ рішення: 115102640
№ справи: 910/7341/23
Дата рішення: 21.11.2023
Дата публікації: 23.11.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (20.11.2023)
Дата надходження: 02.11.2023
Предмет позову: про визнання права та про визнання договору укладеним
Розклад засідань:
16.05.2023 12:45 Господарський суд міста Києва
23.05.2023 12:00 Господарський суд міста Києва
30.05.2023 12:20 Господарський суд міста Києва
08.06.2023 14:20 Господарський суд міста Києва
22.06.2023 15:00 Господарський суд міста Києва
11.07.2023 11:30 Господарський суд міста Києва
01.08.2023 10:30 Господарський суд міста Києва
31.08.2023 15:15 Господарський суд міста Києва
14.09.2023 12:30 Північний апеляційний господарський суд
20.09.2023 13:30 Північний апеляційний господарський суд
21.09.2023 15:00 Господарський суд міста Києва
03.10.2023 09:30 Північний апеляційний господарський суд
05.10.2023 15:30 Господарський суд міста Києва
24.10.2023 11:45 Господарський суд міста Києва
31.10.2023 09:30 Північний апеляційний господарський суд
07.11.2023 15:00 Господарський суд міста Києва
14.11.2023 11:20 Господарський суд міста Києва
22.02.2024 14:15 Північний апеляційний господарський суд
18.04.2024 15:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕНЕДИСЮК І М
ДЕМИДОВА А М
РАЗІНА Т І
СТАНІК С Р
ТИЩЕНКО О В
суддя-доповідач:
БЕНЕДИСЮК І М
БОЙКО Р В
БОЙКО Р В
ДЕМИДОВА А М
РАЗІНА Т І
СТАНІК С Р
3-я особа:
Національний банк України
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Національний банк України
відповідач (боржник):
Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит"
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
заявник:
Акціонерне товариство "Київмедпрепарат"
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
заявник апеляційної інстанції:
Національний банк України
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтакт"
заявник касаційної інстанції:
Національний банк України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтакт"
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Національний банк України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтакт"
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтакт"
представник заявника:
Цвєтков Володимир Миколайович
представник позивача:
адвокат РИБЧЕНКО ОЛЕКСАНДР ГЕОРГІЙОВИЧ
представник скаржника:
КІБЕЦЬ РОМАН РОМАНОВИЧ
суддя-учасник колегії:
БУЛГАКОВА І В
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ІОННІКОВА І А
КОЛОС І Б
КОРОБЕНКО Г П
МАЛАШЕНКОВА Т М
ТАРАСЕНКО К В
ТИЩЕНКО О В
ХОДАКІВСЬКА І П
ШАПТАЛА Є Ю