Ухвала від 21.11.2023 по справі 913/330/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

просп. Науки, 5, м. Харків, 61022, телефон/факс (057)702 10 79, inbox@lg.arbitr.gov.ua

_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

21 листопада 2023 року м.Харків Справа № 913/330/23

Провадження №18/913/330/23

Суддя Господарського суду Луганської області Корнієнко В.В., розглянувши клопотання представника Концерна «СоюзЕнерго» - адвоката Новікової Л.О. від 20.11.2023

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

за позовом заступника керівника Лисичанської окружної прокуратури Луганської області, м. Лисичанськ Луганської області

в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції держави у відповідних правовідносинах

першого позивача - Лисичанської міської військової адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області, м. Лисичанськ Луганської області

другого позивача - Півнично-східного офісу Державної аудиторської служби України, м. Харків

до першого відповідача - Концерна «СоюзЕнерго», м. Новомосковськ Дніпропетровської області

другого відповідача - Комунального підприємства «Лисичанськтепломережа», м. Лисичанськ Луганської області

про визнання недійсними рішень тендерного комітету, договорів про закупівлю як таких, що суперечать інтересам держави та суспільства з умислу однієї сторони, застосувавши наслідки відповідної недійсності

ВСТАНОВИВ:

Прокурором в інтересах держави в особі позивачів - Лисичанської окружної прокуратури Луганської області, Півнично-східного офісу Державної аудиторської служби України заявлені вимоги до відповідачів - Концерна «СоюзЕнерго», КП «Лисичанськтепломережа» про:

- визнання недійсним рішення тендерного комітету КП «Лисичанськтепломережа», оформлене протоколом його засідання від 24.03.2020 № 62 про визначення Концерна «СоюзЕнерго» (ідентифікаційний код 31965106) переможцем відкритих торгів на закупівлю товару за кодом ДК021:2015:44620000-2 - Радіатори і котли для систем центрального опалення та їх деталі;

- визнання недійсним договорів про закупівлю товару від 06.04.2020 №77, укладений між КП «Лисичанськтепломережа» та Концерном «СоюзЕнерго»;

- визнання недійсним рішення тендерного комітету КП «Лисичанськтепломережа», оформленого протоколом його засідання від 24.03.2020 № 64 про визначення Концерна «СоюзЕнерго» (ідентифікаційний код 31965106) переможцем відкритих торгів на закупівлю товару за кодом ДК021:2015:44620000-2 - Радіатори і котли для систем центрального опалення та їх деталі;

- визнання недійсним договору про закупівлю товару від 06.04.2020 № 78, укладений між КП «Лисичанськтепломережа» та Концерном «СоюзЕнерго»;

- стягнення з Концерном «СоюзЕнерго» на користь КП «Лисичанськтепломережа» грошові кошти в сумі 2.765.000 грн, а з КП «Лисичанськтепломережа» одержані ним за рішенням суду грошові кошти в сумі 2.765.000 грн стягнути в дохід держави.

Ухвалою від 01.11.2023 закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті призначено на 22.11.2023, 12-30.

20 листопада 2023 року на адресу Господарського суду Луганської області від представника 1-го відповідача - адвоката Новікової Л.О. надійшло клопотання від 20.11.2023 про участь у судовому засіданні у справі № 913/330/23, яке призначено на22.11.2023 (12-30) та у всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частини 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Частиною 2 статті 197 ГПК України встановлено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 197 ГПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно з п. 45 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21 (далі - Положення) підсистема відеоконференцзв'язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув'язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі. Підсистема відеоконференцзв'язку також забезпечує користувачам можливість брати участь у засіданнях інших органів та установ системи правосуддя в режимі відеоконференції. Особливості порядку проведення таких засідань можуть встановлюватися відповідними органами та установами системи правосуддя.

Відповідно до п. 46 Положення за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Пунктами 49-50 Положення встановлено, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку. Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

З огляду на наявність у суді технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час) проведення судового засідання у справі 22.11.2023 12-30, суд задовольняє клопотання представника 1-го відповідача від 20.11.2023 про участь представника 1-го відповідача - адвоката Новікової Л.О. в судовому засіданні та подальші в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Концерн «СоюзЕнерго» - адвоката Новікової Л.О. від 20.11.2023 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та у всіх наступних судових засіданнях, задовольнити.

2. Провести судове засідання в режимі відеоконференції у справі № 913/330/23, яке призначене на 22.11.2023, 12-30 у приміщенні Господарського суду Луганської області, зал судових засідань № 205, за участю представника позивача - адвоката Новікової Ліни Олександрівни поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 21.11.2023 та не підлягає оскарженню.

Суддя Владислав КОРНІЄНКО

Попередній документ
115101920
Наступний документ
115101922
Інформація про рішення:
№ рішення: 115101921
№ справи: 913/330/23
Дата рішення: 21.11.2023
Дата публікації: 24.11.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Луганської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (06.01.2025)
Дата надходження: 03.12.2024
Предмет позову: визнання недійсними рішень тендерного комітету , договорів про закупівлю та застосування наслідків відповідної недійсності
Розклад засідань:
18.10.2023 11:30 Господарський суд Луганської області
01.11.2023 11:30 Господарський суд Луганської області
22.11.2023 12:30 Господарський суд Луганської області
06.12.2023 12:30 Господарський суд Луганської області
07.03.2024 12:00 Східний апеляційний господарський суд
05.04.2024 16:00 Східний апеляційний господарський суд
07.11.2024 14:30 Східний апеляційний господарський суд
05.02.2025 12:45 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАКУЛІНА С В
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
суддя-доповідач:
БАКУЛІНА С В
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
КОРНІЄНКО В В
КОРНІЄНКО В В
КОСЕНКО Т В
відповідач (боржник):
Комунальне підприємство "Лисичанськтепломережа"
Концерн "СоюзЕнерго"
за участю:
Заступник керівника Харківської обласної прокуратури
заявник:
Концерн "СоюзЕнерго"
Лисичанська окружна прокуратура Луганської області
заявник апеляційної інстанції:
Заступник керівника Харківської обласної прокуратури
заявник касаційної інстанції:
Концерн "СоюзЕнерго"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Заступник керівника Харківської обласної прокуратури
позивач (заявник):
Заступник керівника Лисичанської окружної прокуратури Луганської області
Лисичанська окружна прокуратура Луганської області
позивач в особі:
Лисичанська міська військова адміністрація Сєвєродонецького району Луганської області
Північно- Східний офіс Державної аудиторської служби України
Північно- cхідний офіс Державної аудиторської служби
Північно- Cхідний офіс Державної аудиторської служби України
Північно-Східний офіс Державної аудиторської служби м. Харків
Північно-Східний офіс Державної аудиторської служби України
Північно-східний офіс Держаудитслужби
представник відповідача:
НОВІКОВА ЛІНА ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-учасник колегії:
БОРОДІНА ЛАРИСА ІВАНІВНА
КІБЕНКО О Р
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
ПУЛЬ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
СТУДЕНЕЦЬ В І
ТАРАСОВА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА