Справа № 535/1243/23
Провадження № 1-кп/535/411/23
УХВАЛА
21 листопада 2023 року смт Котельва
Котелевський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань клопотання начальника Котелевського відділу Диканської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного 21.10.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020175210000074 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, у зв'язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,
ВСТАНОВИВ:
Начальник Котелевського відділу Диканської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить закрити кримінальне провадження, внесене 21.10.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020175210000074, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, а саме: у зв'язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
В обґрунтування клопотання прокурор зазначає, що у провадженні сектору дізнання відділення поліції № 4 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області перебуває кримінальне провадження №12020175210000074 від 21.10.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України по факту заволодіння шахрайським способом грошовими коштами ОСОБА_4 , в розмірі 5070,00 грн.
У ході досудового розслідування встановлено, що 20.10.2020 до ЧЧ Котелевського ВП ГУНП через канцелярію з відділу протидії кіберзлочинності в Полтавській області, надійшло електронне звернення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 про те, що 21.09.2020 невідома особа зловживаючи довірою заявника під приводом продажі будівельних матеріалів заволоділа грошовими коштами заявника в сумі 5070 грн. Таким чином, невідома особа вчинила шахрайські дії шляхом ведення в оману потерпілого та подальшого перерахування ним грошових коштів на рахунок вказаний особою-шахраєм.
На даний час, особу яка вчинила вказані шахрайські дії, не встановлено. З дня вчинення кримінального правопорушення минуло три роки.
На теперішній час слідчим за погодженням прокурора або прокурором по даному кримінальному провадженню жодній особі про підозру не повідомлено.
Прокурор та потерпіла особа у судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлені у передбаченому законом порядку. 21.11.2023 начальник Котелевського відділу Диканської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 подав до суду заяву в якій просить розгляд справи провести без його участі. Потерпілий ОСОБА_4 подав до суду заяву від 07.11.2023 в якій просить розгляд справи провести без його участі, проти задоволення клопотання про закриття кримінального провадження, внесеного 21.10.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020175210000074 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, не заперечує.
Суд, вивчивши доводи клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження та оцінивши зібрані докази в їх сукупності, приходить до наступного.
Відповідно до матеріалів кримінального провадження, 20.10.2020 до ЧЧ Котелевського ВП ГУНП через канцелярію з відділу протидії кіберзлочинності в Полтавській області, надійшло електронне звернення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 про те що 21.09.2020 невідома особа зловживаючи довірою заявника під приводом продажі будівельних матеріалів заволоділа грошовими коштами заявника в сумі 5070 грн. Таким чином, невідома особа вчинила шахрайські дії шляхом ведення в оману потерпілого та подальшого перерахування ним грошових коштів на рахунок вказаний особою-шахраєм.
Кримінальне провадження за №12020175210000074 розпочато 21.10.2020 за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 190 КК України.
Згідно з п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Учасники кримінального провадження мають право заявляти клопотання прокурору про закриття кримінального провадження за наявності передбачених цим пунктом підстав.
Вимогами п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.
Строки давності притягнення до кримінальної відповідальності встановлені статтею 49 КК України в залежності від тяжкості вчиненого кримінального правопорушення.
Відповідно до статті 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 190 КК України, відноситься до кримінальних проступків.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.
Обмежень, встановлених ч. 5 ст. 49 КК України, у даному кримінальному провадженні немає.
Як вбачається з клопотання прокурора та підтверджується матеріалами кримінального провадження, у ході проведення досудового розслідування було проведено ряд слідчих та процесуальних дій, проте особу, яка вчинила кримінальне правопорушення встановити не виявилось можливим, повідомлення про підозру не виносилось, перебіг строків давності не зупинявся та не переривався.
Отже, закриття кримінального провадження можливе виключно за наявності двох обставин: 1) якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення; 2) у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Тобто вказані дві підстави є взаємозалежними та повинні бути в поєднані між собою. Аналогічний висновок зробив Верховний Суд, який викладений у постанові від 23.02.2021 року у справі № 397/42/20 провадження № 51-5156км20.
З огляду на викладене, а також враховуючи той факт, що під час досудового розслідування у кримінальному провадженні за №12020175210000074, розпочатому 21.10.2020 за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 190 КК України, не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, та на теперішній час закінчились строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, суд вважає, що наявні підстави для закриття кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Процесуальні витрати та речові докази у кримінальному провадженні відсутні. Заходи забезпечення кримінального провадження під час досудового розслідування не застосовувались.
Керуючись ст. 7, 124, 126, 284, 369-372, 376 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання начальника Котелевського відділу Диканської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного 21.10.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020175210000074 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, у зв'язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - задовольнити.
Закрити кримінальне провадження, внесене 21.10.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020175210000074, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, а саме у зв'язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Котелевський районний суд Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1