Ухвала від 21.11.2023 по справі 534/1815/23

Справа № 534/1815/23

Провадження №1-кс/534/659/23

Комсомольський міський суд

Полтавської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2023 року м. Горішні Плавні

Слідчий суддя Комсомольського міського суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого, Першого слідчого відділу територіального управління ДБР в місті Полтава ОСОБА_3 ,

УСТАНОВИВ:

20.11.2023 ОСОБА_2 звернувся з вищевказаною скаргою до слідчого судді Комсомольського міського суду Полтавської області в порядку ст.303 КПК України, в якій оскаржує бездіяльність слідчого Першого слідчого відділу територіального управління ДБР в місті Полтава ОСОБА_3 та просить скасувати постанову від 17.11.2023 у кримінальному провадженні № 62023170010000461 від 13.11.2023.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо не підлягає розгляду в цьому суді.

Так, до розгляду скарг в порядку ст. 303 КПК України застосовуються положення ч.2 ст.132 КПК України, відповідно до яких клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого загального суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя встановив, що Перший слідчий відділ територіального управління ДБР в місті Полтава територіально не знаходиться у межах територіальної юрисдикції Комсомольського міського суду Полтавської області, у зв'язку з цим у слідчих суддів цього суду відсутні повноваження розгляду відповідних скарг на бездіяльність слідчих цього органу досудового розслідування.

За змістом положень ч. 7 ст. 304 КПК України повернення скарги не позбавляє особу права повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченого ст. ст. 303-304 КПК України, із скаргою, якщо перестануть існувати обставини, які обумовили повернення скарги. В даному випадку, за потребою, слід звернутися до слідчого судді належного суду.

Керуючись ч. 2 ст. 304 КПК України, слідчий суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого, Першого слідчого відділу територіального управління ДБР в місті Полтава ОСОБА_3 в порядку ст.303 КПК України, - повернути особі, яка її подала на підставі п.2 ч.2 ст.304 КПК України.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня отримання копії судового рішення безпосередньо до апеляційного суду.

Слідчий суддя В'ячеслав МОРОЗОВ

Попередній документ
115089510
Наступний документ
115089512
Інформація про рішення:
№ рішення: 115089511
№ справи: 534/1815/23
Дата рішення: 21.11.2023
Дата публікації: 24.11.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Горішньоплавнівський міський суд Полтавської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (14.12.2023)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 20.11.2023
Предмет позову: -
Розклад засідань:
08.09.2023 11:00 Комсомольський міський суд Полтавської області
21.09.2023 15:00 Комсомольський міський суд Полтавської області
20.10.2023 11:20 Комсомольський міський суд Полтавської області
29.11.2023 14:40 Полтавський апеляційний суд
30.11.2023 11:10 Комсомольський міський суд Полтавської області
05.12.2023 13:45 Полтавський апеляційний суд
14.12.2023 10:45 Полтавський апеляційний суд