Справа № 404/5704/22
Номер провадження 6/404/249/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 листопада 2023 року м. Кропивницький
Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Мохонько В.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню по справі №404/5704/22 (номер провадження 2-н/404/1136/22) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, -
ВСТАНОВИВ:
У листопаді 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню.
Згідно ст. 173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.
Заява про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню відповідає вимогам ст. 432 ЦПК України.
Одночасно заявником заявлено клопотання про зупинення виконання за судовим наказом №404/5704/22 виданого Кіровським районним судом м. Кіровограда.
Згідно ч. 3 ст. 432 ЦПК України до розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.
В частині заявленого клопотання про зупинення виконання за виконавчими листами суд враховує, що згідно ч. 3 ст. 432 ЦПК України таке зупинення є правом, а не обов'язком суду.
Крім того, прийнявши рішення про зупинення виконання за виконавчим листом суд фактично прийме рішення по суті заяви без судового розгляду, що є неприпустимим.
Отже, суддя приходить до висновку, що вищевказане клопотання не обґрунтоване та відсутні правові підстави для обов'язкового зупинення виконання за виконавчим листом, а відтак, у його задоволенні слід відмовити.
Керуючись ст. ст. 173, 260, 432 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Прийняти до провадження заяву ОСОБА_1 про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню по справі №404/5704/22 (номер провадження 2-н/404/1136/22) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ та призначити судове засідання на 11 грудня 2023 року на 11 годину 30 хвилин в приміщенні Кіровського районного суду м. Кіровограда, зал № 24.
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення виконання за виконавчим листом - відмовити.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Кіровського районного суду
м. Кіровограда Віталіна МОХОНЬКО