Головуючий суддя в суді І інстанції
ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 374/410/23
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
20 листопада 2023 року суддя Ржищівського міського суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №120 231 164 300 000 90, відомості про яке внесені до ЄРДР 13.09.2023 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
До Ржищівського міського суду Київської області 17.11.2023 надійшло кримінальне провадження №120 231 164 300 000 90, відомості про яке внесено до ЄРДР 13.09.2023, по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України. Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.11.2023 обрано головуючого суддю ОСОБА_1 .
До обвинувального акту долучено реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, розписку підозрюваного ОСОБА_2 про отримання обвинувального акта та реєстру матеріалів досудового розслідування від 17.11.2023, розписку підозрюваного ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалами дізнання шляхом їх вручення від 17.11.2023, розписку потерпілого ОСОБА_3 про ознайомлення з матеріалами дізнання шляхом їх вручення від 17.11.2023.
Згідно зі ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України відноситься до кримінальних проступків.
Відповідно до частин 1, 2 ст. 381 КПК України після отримання обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку суд у п'ятиденний строк, а у разі затримання особи - у порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298 - 2 цього Кодексу, невідкладно призначає судовий розгляд. Суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта.
Отже, чинним КПК України передбачений спрощений порядок розгляду кримінальних проступків.
Разом із тим, документи, що долучені до обвинувального акта не містять відомостей про те, що обвинувачений ОСОБА_2 не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта.
Враховуючи викладене, вважаю за необхідне розглядати дане кримінальне провадження у загальному порядку та призначити підготовче судове засідання в порядку, передбаченому ст. 314 КПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п'яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 315 КПК України якщо під час підготовчого судового засідання не будуть встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених пп. 1-4 ч. 3 ст. 314 цього Кодексу, суд проводить підготовку до судового розгляду.
Керуючись ст. 314, 315, 372, 381, 382 КПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 120 231 164 300 000 90, відомості про яке внесені до ЄРДР 13.09.2023, по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, - на 11 год. 00 хв. 30 листопада 2023 року в приміщенні Ржищівського міського суду Київської області.
Відповідно до вимог ст. 392 КПК України, ухвала про призначення підготовчого судового засідання апеляційному оскарженню не підлягає. Заперечення проти такої ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення за кримінальним провадженням, яке передбачено ч. 1 ст. 392 КПК України.
Суддя