Справа № 369/6915/20
Провадження №6/369/257/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.11.2023 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Пінкевич Н.С.,
секретаря Соловюк В.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-капітал» про виправлення описки у виконавчому листі у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені, -
ВСТАНОВИВ:
У вересні 2023 року на адресу суду від представника ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-капітал» надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі.
24.10.2023 року на адресу суду від представника ТОВ «ФК «Кредит-капітал» надійшла заява про залишення без розгляду заяви про виправлення описки.
Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутністю такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
У відповідності до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідно до положень частин 2, 3 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Оскільки представник ТОВ «ФК «Кредит-капітал» не підтримує заяву про виправлення описки та просить суд залишити її без розгляду, а тому суд вважає за можливим задовольнити його заяву та залишити заяву про виправлення описки без розгляду.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 257 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву представника ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-капітал» про виправлення описки у виконавчому листі у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені - залишити без розгляду.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення або складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Наталія ПІНКЕВИЧ