Ухвала від 20.11.2023 по справі 747/670/21

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 747/670/21

УХВАЛА

20 листопада 2023 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Сорочка Є.О., суддів Коротких А.Ю., Єгорової Н.М., перевіривши апеляційну скаргу Державної служби України з безпеки на транспорті на рішення Талалаївського районного суду Чернігівської області від 16.02.2022 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправними та скасування постанов,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Талалаївського районного суду Чернігівської області від 16.02.2022 позов задоволено. Не погодившись з таким рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу.

Як вбачається з матеріалів справи, повний текст оскаржуваного рішення суду першої інстанції складений 21.02.2022, а апеляційну скаргу подано більш як через рік - 31.10.2023.

Відповідно до частини другої статті 299 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) незалежно від поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у разі, якщо апеляційна скарга прокурора, суб'єкта владних повноважень подана після спливу одного року з дня складення повного тексту судового рішення, крім випадків подання апеляційної скарги суб'єктом владних повноважень у справі, про розгляд якої він не був повідомлений або до участі в якій не був залучений, якщо суд ухвалив рішення про його права та (або) обов'язки.

Беручи до уваги, що скаржник був залучений та повідомлений належним чином про розгляд справи, то у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою в силу наведених вище норм слід відмовити, оскільки скаргу було подано після спливу одного року з дня складення повного тексту оскаржуваного судового рішення.

Керуючись статтями 34, 169, 248, 256, 299 КАС, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної служби України з безпеки на транспорті на рішення Талалаївського районного суду Чернігівської області від 16.02.2022 про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя-доповідач Є.О. Сорочко

Суддя А.Ю. Коротких

Суддя Н.М. Єгорова

Попередній документ
115076496
Наступний документ
115076498
Інформація про рішення:
№ рішення: 115076497
№ справи: 747/670/21
Дата рішення: 20.11.2023
Дата публікації: 23.11.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них; дорожнього руху
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (20.11.2023)
Дата надходження: 02.11.2023
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування постанов
Розклад засідань:
03.12.2025 14:41 Талалаївський районний суд Чернігівської області 
03.12.2025 14:41 Талалаївський районний суд Чернігівської області 
03.12.2025 14:41 Талалаївський районний суд Чернігівської області 
03.12.2025 14:41 Талалаївський районний суд Чернігівської області 
03.12.2025 14:41 Талалаївський районний суд Чернігівської області 
03.12.2025 14:41 Талалаївський районний суд Чернігівської області 
03.12.2025 14:41 Талалаївський районний суд Чернігівської області 
03.12.2025 14:41 Талалаївський районний суд Чернігівської області 
03.12.2025 14:41 Талалаївський районний суд Чернігівської області 
24.01.2022 12:00 Талалаївський районний суд Чернігівської області 
16.02.2022 14:00 Талалаївський районний суд Чернігівської області