Справа № 296/3156/23
1-кп/296/659/23
Ухвала
Іменем України
17 листопада 2023 року м.Житомир
Корольовський районний суд м. Житомира в складі
Головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні питання щодо можливості призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021060000000122 від 01.04.2021 року відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28 ч.1 ст.204 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Корольовського районного суду м. Житомира перебуває кримінальне провадження, яке направлено до суду з обвинувальним актом відносно ОСОБА_7 , ОСОБА_6 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28 ч.1 ст.204 КК України.
В судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_4 заявив клопотання, підтримане обвинуваченими, про закриття кримінального провадження на підставі п.10 ч.1 ст.284 КПК України, тобто у зв'язку із закінченням строків досудового розслідування, визначених у ст.219 КПК України.
Прокурор заперечував проти задоволення клопотання, вказав, що звернувся до суду із обвинувальним актом з дотриманням процесуальних строків. Додатково звертає увагу на той факт, що на даний час в державі запроваджено воєнний стан, а статтю 615 КПК України викладено у новій редакції на час воєнного стану.
Заслухавши учасників судового провадження, вивчивши надані документи, зміст клопотання, заперечення прокурора, а також обвинувальний акт та додатки до нього, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.3 КПК України досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.
Згідно ч.1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду, зокрема, з обвинувальним актом.
За своєю юридичною природою процесуальні строки виступають темпоральними умовами реалізації суб'єктивних прав і юридичних обов'язків учасників кримінальних процесуальних правовідносин.
Послідовно реалізуючи політику, спрямовану на підвищення гарантій захисту прав і свобод людини, український законодавець на протязі останніх декількох років вніс низку важливих змін до чинного КПК стосовно строків досудового розслідування, починаючи з впровадження механізму судового контролю за строками розслідування і закінчуючи введенням процесуальних санкцій, під якими необхідно розуміти негативні наслідки для сторони обвинувачення у разі недотримання нею чітких вимог КПК і вчинення процесуальних дій або прийняття процесуальних рішень поза межами цих строків.
Відповідно до п.10 ч.1 ст.284 КПК кримінальне провадження закривається в разі, якщо після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений ст.219 цього Кодексу, крім випадку повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров'я особи.
Вказана норма була введена в дію через три місяці після набрання чинності цим Законом, не має зворотньої дії в часі та застосовується до справ, по яким відомості про кримінальне правопорушення, внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань після введення в дію цих змін.
Як неодноразово зазначав Верховний Суд, Внесені зміни кореспондують загальній засаді кримінального провадження, закріпленій у статті 28 КПК, відповідно до якої розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень, і співвідносяться з практикою Європейського Суду з прав людини (далі - ЄСПЛ).
Так у справі «Іванов проти України» зазначено, що стаття 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод в кримінальному провадженні застосовується у такий спосіб, щоб особа, яку звинувачено, не залишалася тривалий час у стані невизначеності щодо своєї долі (пункт 71). Аналогічні позиції ЄСПЛ висловив у справах Карт проти Туреччини (пункт 68), Вемхофф проти Німеччини (пункт 18). При цьому ЄСПЛ у справі «Іванов проти України» вказав, що період, який має прийматися до уваги повинен відраховуватися саме з порушення кримінальної справи проти особи (пункт 63).
В інтерпретації ж до чинного КПК цей період необхідно відраховувати з дня притягнення до кримінальної відповідальності як стадії кримінального провадження, яка, згідно з пунктом 14 частини 1 статті 3 КПК, починається з моменту повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального правопорушення.
Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає (ч.5 ст.294 КПК України).
Хронологія процесуальних рішень та інших обставин у кримінальному провадженні, що мають значення для розгляду клопотання.
Як вбачається матеріалів кримінального провадження, 01.04.2021 до ЄРДР внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України.
17.01.2023р. ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України. 08.03.2023р. йому було повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри за ч.2 ст.28 ч.1 ст.204 КК України.
08.03.2023р. ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 28 ч.1 ст.204 КК України.
14.02.2023р. за результатами розгляду клопотання слідчого, першим заступником керівника Житомирської обласної прокуратури винесено постанову про продовження строку досудового розслідування до трьох місяців, тобто до 17.04.2023р.
21.03.2023р. підозрюваним та захиснику у передбачений КПК України спосіб повідомлено про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.
24.03.2023 року сторона захисту підтвердила факт ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та отримала копії обвинувального акту, про що свідчать підписи підозрюваного та захисника і ними не заперечується.
Обвинувальний акт скерований до суду 27.03.2023р. засобами поштового зв'язку та 04.04.2023р. безпосередньо надійшов до суду.
Стаття 219 частина 1 визначає, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань або винесення постанови про початок досудового розслідування у порядку, встановленому статтею 615 цього Кодексу, до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності, клопотанням про закриття кримінального провадження або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань або винесення постанови про початок досудового розслідування у порядку, встановленому статтею 615 цього Кодексу, до дня повідомлення особі про підозру становить:
1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;
2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Разом з тим, 24 лютого 2022 року у зв'язку з військовою агресією російської федерації проти України Указом Президента України №64/2022 введено воєнний стан, правовий режим якого неодноразово продовжувався і до даного часу його дію не припинено та не скасовано.
Згідно приписів ч.8 ст.615 КПК України у кримінальних провадженнях, в яких з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та на дату введення воєнного стану жодній особі не повідомлено про підозру, строк від дати введення воєнного стану до дати його припинення чи скасування не включається до загальних строків, передбачених частиною другою статті 219 цього Кодексу.
Наведене свідчить про відсутність порушень прокурором вимог кримінального процесуального законодавства України, про те, що обвинувальний акт щодо ОСОБА_5 та ОСОБА_6 був складений та направлений до суду в межах строків досудового розслідування, таким чином підстав для задоволення клопотання захисту та закриття провадження з наведених підстав суд не вбачає.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 219, 290, 284, 314, 369 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання захисника ОСОБА_4 залишити без задоволення за безпідставністю.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1