Справа № 296/11690/23
2/296/3221/23
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
"21" листопада 2023 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Шкиря В.М. перевіривши матеріали позовної заяви представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Хоменка Сергія Олександровича до Товариства з обмеженою відповідальністю «М ГРУП ЖИТОМИР» про розірвання договору купівлі-продажу, що буде створено в майбутньому, стягнення сплачених за договором коштів, пені за прострочення виконання зобов'язання та грошових коштів, передбачених ст. 625 ЦК України (3% річних та інфляційні витрати), - ВСТАНОВИВ:
Представник позивача - адвокат Хоменко С.О. звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «М ГРУП ЖИТОМИР» про розірвання договору купівлі-продажу, що буде створено в майбутньому, стягнення сплачених за договором коштів, пені за прострочення виконання зобов'язання та грошових коштів, передбачених ст. 625 ЦК України (3% річних та інфляційні витрати).
При вирішенні питання про можливість відкриття провадження у справі суддею встановлено наступне.
Згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Однак, позовна заява не дотримує зазначених вимог: до позовної заяви не додані документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Щодо судового збору
З позовної заяви вбачається, що вона містить одну вимогу немайнового характеру (розірвання договору купівлі-продажу, що буде створено в майбутньому) та три вимоги майнового характеру (стягнення сплачених за договором коштів, пені за прострочення виконання зобов'язання та грошових коштів, передбачених ст. 625 ЦК України).
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду фізичною особою або фізичною особою - підприємцем позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлена у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, сплачується судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що дорівнює 1073,60 грн.
Тож позивачу слід сплатити судовий збір у розмірі 1 відсотку ціни позову (від заявленої суми стягнення коштів у розмірі 781427,44 грн), але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, за вимогу майнового характеру, що дорівнює 7814,27 грн., та за вимогу немайнового характеру у розмірі 1073,60 грн.
На усунення недоліків позивачу необхідно сплатити судовий збір в сумі 8887,87 грн. за наступними реквізитами:
Отримувач коштів ГУК у Жит.обл/Корольов. р-н/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37976485
Банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.)
Код банку отримувача (МФО) 899998
Рахунок отримувача UA978999980313101206000006832
Код класифікації доходів бюджету 22030101
Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Корольовський районний суд м. Житомира (назва суду, де розглядається справа)
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст. 175, 185 ЦПК України, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Хоменка Сергія Олександровича до Товариства з обмеженою відповідальністю «М ГРУП ЖИТОМИР» про розірвання договору купівлі-продажу, що буде створено в майбутньому, стягнення сплачених за договором коштів, пені за прострочення виконання зобов'язання та грошових коштів, передбачених ст. 625 ЦК України (3% річних та інфляційні витрати) - залишити без руху.
Надати строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з моменту отримання копії цієї ухвали.
Роз'яснити, що якщо позивач не усуне недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Суддя В. М. Шкиря