справа 278/5007/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 листопада 2023 року м. Житомир
Житомирський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Євгена Татуйка, провів підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Глибочицької сільської ради Житомирського району Житомирської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,--
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.
У судове засідання учасники справи не з'явились, хоча про дату, час та місце судового розгляд справи повідомлялись належним чином. Разом з тим від позивача до суду надійшло клопотання про проведення підготовчого судового засідання без його участі та про витребування доказів. Від предстаника відповідача надійшло клопотоння про проведення підготовчого судового засідання без його участі.
У клопотанні позивач просить суд витребувати у приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Сіліної Наталії Володимирівни довідку про коло спадкоємців.
Враховуючи наведене, судом ухвалено здійснювати підготовчий розгляд справи у відсутність учасників та, відповідно, без фіксації його перебігу технічними засобами, що відповідає приписам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Процесуальним законодавством вказані правовідносини врегульовано наступним чином.
Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про їх витребування. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу судом (ч. ч. 1-2 ст. 84 ЦПК України)
У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази (ч. 3 ст. 84 ЦПК України).
Проаналізувавши фактичні обставини справи у сукупності із нормами процесуального законодавства України, якими врегульовано вказані правовідносини, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення вказаного клопотання та витребування зазначених у ньому матеріалів з огляду на те, що такі відомості є необхідними для повного та всебічного розгляду справи.
У решті, судом не встановлено підстав для залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі та для постановлення кінцевого рішення за наслідками розгляду даної справи у підготовчому судовому засіданні.
Враховуючи наведене, суд вважає, що підготовче судове провадження може бути закрито, а справа призначена до судового розгляду по суті.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 53, 200 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Витребувати у приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Сіліної Наталії Володимирівни відомості, щодо кола спадкоємців після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 10 годину 00 хвилин 10 січня 2024 року.
Встановити наступний порядок дослідження доказів у справі: заслухати пояснення учасників справи, дослідити наявні в матеріалах справи докази.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя Євген Татуйко