Справа № 127/13875/23
Провадження №21-з/801/84/23
Категорія: крим.
Головуючий у суді 1-ї інстанції:
Доповідач: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 листопада 2023 року м. Вінниця
Колегія суддів Вінницького апеляційного суду у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 та ОСОБА_3
розглянула в письмовому провадженні в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України клопотання про виплату винагороди за рахунок державного бюджету ОСОБА_4 на суму 1771,44 грн за послуги перекладача у виді усного перекладу з української на російську мову та навпаки та ОСОБА_5 на суму 7174,33 грн. за послуги перекладача у виді усного перекладу з української на російську мову та навпаки, а також за письмовий переклад з української на російську мову
ВСТАНОВИЛА:
в провадженні Вінницького апеляційного суду перебували матеріали судового провадження за апеляційною скаргою з доповненнями захисника ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_7 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 29.05.2023 про залишення без задоволення скарги адвоката ОСОБА_6 на рішення про видачу (екстрадицію) з України до Республіки Молдова для виконання вироку, оформлене наказом Міністерства юстиції України №1418/5 від 20.04.2023, ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ).
Апеляційне провадження було проведено за участю перекладачів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
10.11.2023 ОСОБА_4 та ОСОБА_5 звернулись до суду з клопотаннями про виплату винагороди за послуги з усного та письмового перекладу з української на російську мову.
Відповідно до ч. 2 ст. 122 КПК України, витрати, пов'язані із участю потерпілих у кримінальному провадженні, залученням та участю перекладачів для перекладу показань підозрюваного, обвинуваченого, потерпілого, цивільного позивача та цивільного відповідача, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, здійснюються за рахунок коштів Державного бюджету України в порядку, передбаченому інструкцією, яка затверджена постановою Кабінету Міністрів України від 01.07.1996 року № 710.
Відповідно до пункту 6-1 Інструкції про порядок і розміри компенсації (відшкодування) витрат та виплати винагороди особам, що викликаються до органів досудового розслідування, прокуратури, суду або до органів, у провадженні яких перебувають справи про адміністративні правопорушення, та виплати державним спеціалізованим установам судової експертизи за виконання їх працівниками функцій експертів і спеціалістів, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 01.07.1996 №710, розмір винагороди перекладача, якщо виконана робота не є його службовим обов'язком, становить: за годину надання послуг з усного перекладу - 15 відсотків прожиткового мінімуму для працездатних осіб, розмір якого встановлено на 1 січня календарного року, а надання послуг з письмового перекладу у кількості 1860 друкованих знаків разом із пробілами - 10 відсотків прожиткового мінімуму для працездатних осіб, розмір якого встановлено на 1 січня календарного року, з урахуванням регіонального коефіцієнту 1,1 - якщо перекладач надає послуги з перекладу в справі, яка перебуває в провадженні суду, що розташований у населеному пункті з кількістю населення щонайменше 100 тис. осіб.
Відповідно до п. 9 вищезазначеної Інструкції виплати особі за проведену роботу провадяться за ухвалою суду. В ухвалі зазначаються вихідні дані для визначення суми винагороди (конкретний розмір винагороди у межах норм, зазначених у пунктах 2, 3, 5, 6, 6 1 Інструкції, та час, затрачений перекладачем у зв'язку з явкою за викликом і на виконання даного йому завдання).
З урахуванням встановленого прожиткового мінімуму станом на 01.01.2023 (2684,00 грн.), а також регіонального коефіцієнту 1,1 одна година усного перекладу оплачується винагородою в розмірі 442,86 грн., а надання послуг з письмового перекладу у розмірі 295,24 грн. за 1 сторінку друкованих знаків із пробілами.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 надавала послуги щодо усного перекладу з української мови на російську мову та навпаки протягом 4 години: 4 год. ? 442,86 грн. = 1771,44 грн.
Отже, вартість виконаних перекладачем ОСОБА_4 послуг усного перекладу з української на російську мову під час судового розгляду даного кримінального провадження становить 1771,44грн.
Також, з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_5 надавала протягом 11 годин послуги перекладача у зв?язку із явкою за викликом на виконання усного перекладу з української мови на російську мову та навпаки: 11 год. ? 442,86 грн. = 4871,46 грн.на суму 4428,60 грн., а також за письмового перекладу з української мови на російську мову на суму 2302,87 грн.: 7,8 стор. ? 295,24 грн.
Отже, вартість виконаних перекладачем ОСОБА_5 послуг усного та письмового перекладу з української на російську мову під час судового розгляду даного кримінального провадження становить: 4871,46 грн. + 2302,87 грн. = 7174,33 грн.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до переконання про задоволення клопотання перекладачів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про виплату їм винагороди за здійснений переклад у вищевказаному кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 29, 68, 122, 350, 405 КПК України, суд
УХВАЛИЛА:
клопотання перекладачів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про виплату їм винагороди за послуги перекладача - задовольнити.
Зобов'язати здійснити виплату винагороди перекладачу ОСОБА_4 на суму 1771,44 грн.
Зобов'язати здійснити виплату винагороди перекладачу ОСОБА_5 на суму 7174,33 грн
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3