Справа № 676/6320/23
Номер провадження 2-п/676/24/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 листопада 2023 року м. Кам"янець-Подільський
Кам'янець-Подільський міськрайонний суд
в складі головуючої судді - Шевцової Л.М.
з участю секретаря судового засідання - Сопрун С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кам'янець-Подільському заяву представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення, -
УСТАНОВИВ:
03.11.2023 року представник заявника ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення ухваленого Кам'янець-Подільським міськрайонним судом 11.10.2023 року по справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Заяву обґрунтовує тим, що 11 жовтня 2023 року було ухвалено рішення по справі 676/6320/23 за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, позов було задоволено. Однак про винесення заочного рішення дізнався батько ОСОБА_1 - ОСОБА_3 , 26 жовтня 2023 року ,коли отримав рішення по пошті, оскільки вони зареєстровані по одній адресі у АДРЕСА_1 . Дане рішення вважає незаконним, оскільки в судові засідання ОСОБА_1 не зміг з'явитись по незалежним від нього причинам, оскільки з 09.03.2022 року відповідно до Указу Президента України «Про загальну мобілізацію» № 69/2022 від 24.02.2022 року, він був мобілізований та перебував на військовій службі у військовій частині. Зарахований до списку військової частини наказом командира військової частини НОМЕР_1 №3 від 09.03.2022 року.
21.08.2023 року листом начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьки ОСОБА_1 були сповіщені про те, що їх син молодший лейтенант ОСОБА_1 , 1993 року народження, командир кулеметного взводу механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , під час виконання службових обов'язків 11 квітня 2022 року потрапив у полон біля н.п.Новобахмутівка Покровського району Донецької області.
Учасники справи в судове засідання не з'явилися. Про день та час розгляду справи повідомлялися своєчасно, належним чином.
Суд розглядає справу у відсутності сторін. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до
ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Вивчивши та дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Частиною 1 статті 284 ЦПК України передбачено, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Керуючись ст. 268 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву задовольнити.
Скасувати заочне рішення Кам'янець-Подільського міськрайонного суду від 11 жовтня 2023 року по справі 676/6320/23 за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Призначити справу до розгляду на 30.11.2023 року на 08.30 год., про що повідомити учасників справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Суддя Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду Шевцова Л. М.