Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________
Справа № 299/7202/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.11.2023 року м.Виноградів
Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Левко Т.Ю., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла із відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянку України
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_1 , непрацюючого,
за ознаками ч.3 ст.184 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 16.10.2023 о 12:00 год ухилилася від виконання обов'язків щодо виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , внаслідок чого останній перебуваючи на території ЗОШ, що по вул. Раковці, 10 в смт. Вилок, Берегівського району, кричав та ображав нецензурними словами гр-на ОСОБА_3 та намагався його побити.
ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленою про день, час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явилася.
Дослідивши письмові докази - зміст протоколу про адміністративне правопорушення від 20.10.2023 серії ВАВ № 941120, заяву, пояснення, рапорт та ін. матеріали, оцінивши досліджені докази у їх сукупності, суддя приходить до переконання, що неповнолітній син ОСОБА_1 своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.184 КУпАП, як вчинення неповнолітнім віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено КУпАП, крім порушень, передбачених частинами третьою або четвертою статті 173-4 КУпАП .
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, обставини події, з метою дотримання розумного балансу між суспільною шкідливістю діяння, за яке передбачено настання адміністративної відповідальності, та суворістю стягнення, передбаченого санкцією статті, співставивши значимість характеру правопорушення та мірою відповідальності, а також переконавшись у тому, що завдання судочинства у справах про адмінправопорушення досягнуто, розпочате провадження справило на особу, відносно якої складено протокол, належний виховний вплив, суддя дійшов висновку про малозначність правопорушення, та прийняв рішення звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням, а провадження у справі закрити.
Керуючись ст. ст.22, 268, 283,284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності у зв'язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, а провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.184 КУпАП, щодо неї - закрити.
Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Виноградівський районний суд Закарпатської області.
СуддяТ. Ю. Левко