233 Справа № 310/9598/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 листопада 2023 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого судді Мартишева Т. О.
за участю секретаря судового засідання Любач Н.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Есаймент» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області згідно ухвали Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 23 липня 2021 року для розгляду за підсудністю надійшла цивільна справа за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Есаймент» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Позивач просить стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача суму заборгованості за кредитним договором № IKIPG3.125512.001 від 14 травня 2008 року в розмірі 286 580,89 грн. та вирішити питання про судові витрати.
Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 09 вересня 2021 року цивільну справу за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Есаймент» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором прийнято до провадження Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області, призначено до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.
Ухвалою суду від 08 листопада 2021 року закрито провадження у цивільній справі в частині позовних вимог, заявлених до ОСОБА_3 .
Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 08 листопада 2021 року задоволено клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Мельченко В.І., про перехід від спрощеного позовного провадження до загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Есаймент» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договоромвирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, у справі призначено підготовче засідання.
Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 11 січня 2022 року закрито підготовче провадження у справі, призначено справу до судового розгляду по суті.
20 листопада 2023 року до початку розгляду справи по суті від позивача ТОВ «Фінансова компанія «Есаймент» надійшло клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, вказуючи, що сторони дійшли домовленості про мирне врегулювання кредитної заборгованості.
У судове засідання відповідачі, їх представники не з'явилися, будучи належним чином повідомленими про дату та час його проведення, від представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Скрипченко Д.В. надійшла заява про розгляд справи без його участі.
Суд, перевіривши матеріали заяви, встановив наступне.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Так, встановлено, що стороною позивача ТОВ «Фінансова компанія «Есаймент» до початку розгляду справи по суті подав до суду заяву про залишення позову без розгляду.
Судом перевірено повноваження представника позивача - директора ТОВ «Фінансова компанія «Есаймент» Бурка С.О.
У зв'язку з наведеним, суд вважає за необхідне позовну заяву ТОВ «Фінансова компанія «Есаймент» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду.
Керуючись ст. 257 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Есаймент» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя :