РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
20 листопада 2023 року м. Рівне№460/26372/23
Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Н.С. Гудима, перевіривши виконання вимог статті 160, 161 КАС України за позовною заявою
Фізичної особи- підприємця ОСОБА_1
до Головного управління ДПС у Рівненській області
про визнання протиправними та скасування рішення та розпорядження, зобов'язання вчинення певних дій,-
ВСТАНОВИВ:
Фізична особа- підприємець ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Головне управління ДПС у Рівненській області про визнання протиправним та скасування рішення про застосування фінансових санкцій від 28.07.2023 №006494090117 та розпорядження про анулювання ліцензії №102-р/л від 28.07.2023 на право роздрібної торгівлі тютюновими виробами з часу його винесення.
Перевіривши матеріали позовної заяви в порядку ст.171 КАС України, суддя встановив, що адміністративний позов подано без додержання вимог, встановлених нормами КАС України.
За правилами ч.2 ст.161 КАС України у разі подання позовної заяви та доданих до неї документів в електронній формі через електронний кабінет до позовної заяви додаються докази надсилання її копії та копій доданих документів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 44 цього Кодексу.
Так, відповідно до ч.9 ст.44 КАС України у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов'язаний надати до суду доказ надсилання цих матеріалів іншим учасникам справи.
Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності у іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність у іншого учасника справи електронного кабінету - в паперовій формі листом з описом вкладення.
Як свідчать матеріали справи, позовна заява сформована і надіслана до суду через систему "Електронний суд", відповідач, ГУ ДПС у Рівненській області зареєстрований в такій системі та має електронний кабінет.
Поряд з цим, позивачем до позову не додано докази надіслання його примірника з додатками до нього до електронного кабінету відповідача.
Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на наведене, позовну заяву слід залишити без руху.
Позивачу слід усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду доказів надіслання позову з додатками до електронного кабінету відповідача.
Керуючись статтею 169 КАС України, суд,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Рівненській області про визнання протиправними та скасування рішення та розпорядження, зобов'язання вчинення певних дій - залишити без руху.
Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 10 (десять) днів з дня вручення даної ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо не оскаржується.
Суддя Н.С. Гудима