Ухвала від 20.11.2023 по справі 200/5278/20-а

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

20 листопада 2023 року Справа №200/5278/20-а

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Абдукадирова К.Е., розглянувши клопотання Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Шахта Комсомолець Донбасу» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Шахта Комсомолець Донбасу» до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, скасування рішення,

УСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Шахта Комсомолець Донбасу» (надалі також - Позивач, ПрАТ «ДТЕК Шахта Комсомолець Донбасу») звернулось до суду з позовною заявою (яка була доповнена) до Офісу великих платників податків ДПС (правонаступник - Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків; надалі також - Відповідач 1), Державної податкової служби України (надалі також - Відповідач 2, ДПС), у якій просило визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 4 березня 2020 року №0001355005, №0001365005, №0001385005 та рішення Державної податкової служби України від 15 травня 2020 року №16271/6/99-00-98-05-03-06.

Ухвалою суду від 31.10.2023 прийнято до провадження адміністративну справу №200/5278/20-а; розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 22.11.2023 об 11:00 год. в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов'янськ, вул. Добровольського, 1.

17.11.2023 від Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Шахта Комсомолець Донбасу» надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Розглянувши зазначене клопотання про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.

Згідно приписів ч. 1 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -КАС України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 2 ст. 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно ч. 3 ст. 195 КАС України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи наведене вище та наявність у суду технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про можливість задоволення клопотання позивача про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 195, 242, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання Приватного акціонерного товариства “ДТЕК Шахта Комсомолець Донбасу” про участь у засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом Приватного акціонерного товариства “ДТЕК Шахта Комсомолець Донбасу” до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, скасування рішення - задовольнити.

Судове засідання в адміністративній справі № 200/5278/20-а, яке призначене на 22.11.2023 об 11:00 год., провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Попередити сторін про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення. Технічні вимоги для доступу до Системи відеоконференцзв'язку визначені у Додатку 1 до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23 квітня 2020 року № 196.

Повний текст ухвали складено та підписано 20 листопада 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя К.Е. Абдукадирова

Попередній документ
115032485
Наступний документ
115032487
Інформація про рішення:
№ рішення: 115032486
№ справи: 200/5278/20-а
Дата рішення: 20.11.2023
Дата публікації: 22.11.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Донецький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (01.10.2024)
Дата надходження: 23.09.2024
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
06.07.2020 14:00 Донецький окружний адміністративний суд
20.07.2020 16:00 Донецький окружний адміністративний суд
17.08.2020 16:00 Донецький окружний адміністративний суд
16.09.2020 15:00 Донецький окружний адміністративний суд
19.10.2020 14:00 Донецький окружний адміністративний суд
04.11.2020 14:00 Донецький окружний адміністративний суд
18.11.2020 14:00 Донецький окружний адміністративний суд
25.11.2020 14:00 Донецький окружний адміністративний суд
09.12.2020 14:00 Донецький окружний адміністративний суд
16.12.2020 14:00 Донецький окружний адміністративний суд
07.04.2021 11:00 Перший апеляційний адміністративний суд
05.05.2021 10:00 Перший апеляційний адміністративний суд
12.05.2021 12:00 Перший апеляційний адміністративний суд
14.06.2021 12:10 Перший апеляційний адміністративний суд
22.09.2021 11:40 Касаційний адміністративний суд
20.10.2021 12:00 Касаційний адміністративний суд
01.12.2021 15:00 Донецький окружний адміністративний суд
18.01.2022 14:00 Донецький окружний адміністративний суд
02.03.2022 13:00 Донецький окружний адміністративний суд
16.10.2023 00:00 Перший апеляційний адміністративний суд
22.11.2023 11:00 Донецький окружний адміністративний суд
12.12.2023 09:30 Донецький окружний адміністративний суд
22.01.2024 09:30 Донецький окружний адміністративний суд
26.02.2024 09:30 Донецький окружний адміністративний суд
04.04.2024 00:00 Перший апеляційний адміністративний суд
16.05.2024 09:30 Донецький окружний адміністративний суд
22.08.2024 11:25 Перший апеляційний адміністративний суд
12.09.2024 00:00 Перший апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
БЛОХІН АНАТОЛІЙ АНДРІЙОВИЧ
ВАСИЛЬЄВА І А
ГАВРИЩУК ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
КОМПАНІЄЦЬ ІРИНА ДМИТРІВНА
МІРОНОВА ГАЛИНА МИХАЙЛІВНА
суддя-доповідач:
АБДУКАДИРОВА К Е
АБДУКАДИРОВА К Е
БЛАЖІВСЬКА Н Є
БЛОХІН АНАТОЛІЙ АНДРІЙОВИЧ
ВАСИЛЬЄВА І А
ЗЕЛЕНОВ А С
ЗЕЛЕНОВ А С
КОМПАНІЄЦЬ ІРИНА ДМИТРІВНА
КОЧАНОВА П В
КОЧАНОВА П В
МІРОНОВА ГАЛИНА МИХАЙЛІВНА
відповідач (боржник):
Головне управління ДПС у Донецькій області
Державна податкова служба України
Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби
Офіс великих платників податків ДПС
Східне міжрегіональне управління Державної податковї служби по роботі з великими платниками податків
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
Східне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
Відповідач (Боржник):
Державна податкова служба України
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Шахта Комсомолець Донбасу"
Заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Шахта Комсомолець Донбасу"
заявник касаційної інстанції:
Державна податкова служба України
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Шахта Комсомолець Донбасу"
Східне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Шахта Комсомолець Донбасу"
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Шахта Комсомолець Донбасу"
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Шахта Комсомолець Донбасу"
Приватне акціонерне товариство "Шахта "Комсомолець Донбасу"
Позивач (Заявник):
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Шахта Комсомолець Донбасу"
представник відповідача:
Писаревський Олег Олегович
представник позивача:
Адвокат Золотухін Роман Михайлович
Корнієнко Андрій Григорович
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС О В
ГАВРИЩУК ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
ГАЙДАР АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГЕРАЩЕНКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГІМОН М М
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
КАЗНАЧЕЄВ ЕДУАРД ГЕННАДІЙОВИЧ
ОЛЕНДЕР І Я
СІВАЧЕНКО ІГОР ВІКТОРОВИЧ
УСЕНКО Є А
ЮРЧЕНКО В П
Юрченко В.П.