Справа №592/10220/23
Провадження №2-о/592/135/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 листопада 2023 року м.Суми
Ковпаківський районний суд міста Суми у складі: головуючого - судді Алфьорова А.М., присяжних - Куликової Т.М., Бабченка І.М., за участю секретаря - Літовченко С.М., заявника - ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Сумської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду з заявою і просить визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановити над останньою піклування та призначити його опікуном.
Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 01.08.2023 р. по справі призначено судово-психіатричну експертизу з метою встановлення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Проведення експертизи доручено експертам Сумської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатричної, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров'я України».
Ухвала суду від 01.08.2023 р. повернулася до суду без виконання, оскільки 04.09.2023 р. для проведення амбулаторної СПЕ експертизи була доставлена ОСОБА_2 , проте остання не надала згоду на проведення експертного дослідження.
Згідно зі ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Частиною 2 ст. 298 ЦПК України передбачено, що у виняткових випадках, коли особа, щодо якої відкрито провадження у справі про визнання її недієздатною, явно ухиляється від проходження експертизи, суд може постановити ухвалу про примусове направлення фізичної особи на судово-психіатричну експертизу.
З аналізу вимог ч. 2 ст. 298 ЦПК України, вбачається, що особа повинна явно ухилятися від проходження експертизи.
У випадку постановлення ухвали про примусове направлення особи на судово - психіатричну експертизу, в ній повинні бути вказані факти явного ухилення від проходження експертизи.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що в матеріалах справи містяться достатні дані явного ухилення ОСОБА_2 від проходження експертизи, тому для встановлення психічного стану останньої, необхідно направити ОСОБА_2 у примусовому порядку на судово - психіатричну експертизу.
Керуючись ст.ст. 143, 144, 145, 239, 298 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , направити у примусовому порядку на судово - психіатричну експертизу до Сумської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатричної, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров'я України» (м. Суми, вул. Троїцька, 48).
Надати для проведення експертизи: матеріали цивільної справи № 592/10220/23, провадження 2-о/592/135/23.
Суддя А.М. Алфьоров
Присяжні Т.М. Куликова
І.М. Бабченко