УХВАЛА
17 листопада 2023 р.Справа № 520/14932/2020
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: Катунова В.В.,
Суддів: Чалого І.С. , Ральченка І.М. ,
розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 30 квітня 2021 року у справі № 520/14932/2020
за позовом ОСОБА_1
до Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса Міністерства юстиції України
про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 30.04.2021 апеляційну скаргу ОСОБА_1 - задоволено. Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 11.12.2020 по справі № 520/14932/2020 скасовано. Прийнято нове рішення, яким адміністративний позов ОСОБА_1 до Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса Міністерства юстиції України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії задоволено. Визнано бездіяльність Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса Міністерства юстиції України щодо не надання інформації за інформаційним запитом від 03 вересня 2020 року, що надійшов 08 вересня 2020 року та інформаційним запитом від 23 вересня 2020 року протиправною. Зобов'язано Харківський науково-дослідний інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса Міністерства юстиції України надати відповідь на запити ОСОБА_1 від 03 вересня 2020 року та від 23 вересня 2020 року про надання публічної інформації.
До Другого апеляційного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 30 квітня 2021 року у справі № 520/14932/2020.
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 13.11.2023 розгляд заяви ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 30 квітня 2021 року у справі № 520/14932/2020 призначено в порядку письмового провадження.
Частиною 4 статті 9 КАС України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Дослідивши матеріали справи, для з'ясування всіх обставин справи та перевірки необхідності застосування вимог ст. 382 КАС України щодо встановлення судового контролю за виконанням рішення, колегія суддів вважає за необхідне витребувати у відповідача інформацію щодо виконання постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 30.04.2021, а також докази надання відповіді на запити ОСОБА_1 від 03 вересня 2020 та від 23 вересня 2020 року про надання публічної інформації.
При цьому, суд звертає увагу сторін на те, що відповідно до частин 7 та 8 статті 80 КАС України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Керуючись ст.ст. 9, 80 Кодексу адміністративного судочинства України , суд -
УХВАЛИВ:
Витребувати у Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса Міністерства юстиції України інформацію щодо виконання постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 30 квітня 2021 року по справі 520/14932/2020, а також докази надання відповіді на запити ОСОБА_1 від 03 вересня 2020 та від 23 вересня 2020 року про надання публічної інформації.
Повідомити Харківський науково-дослідний інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса Міністерства юстиції України про необхідність надати вказані документи протягом п'яти робочих днів з моменту отримання копії даної ухвали.
Зобов'язати Харківський науково-дослідного інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса Міністерства юстиції України у разі неможливості подання інформації щодо виконання судового рішення та доказів надання відповіді на запити ОСОБА_1 від 03 вересня 2020 та від 23 вересня 2020 року про надання публічної інформації, які витребовує суд, або подання у встановлені строки, - повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти робочих днів з дня вручення ухвали.
Попередити відповідача, що відповідно до ч.8 ст. 80 КАС України, у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Катунов В.В.
Судді Чалий І.С. Ральченко І.М.