Ухвала від 13.11.2023 по справі 953/2461/23

Справа № 953/2461/23

н/п 1-кс/953/8864/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" листопада 2023 р. слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , дослідивши клопотання прокурора відділу Харківської обласної прокуратури ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 12023220000000284 від 13.03.2023 за ч. 1 ст. 199, ч. 1 ст.204, ч.2 ст. 209 КК України, про арешт тимчасово вилученого майна, -

встановив:

13 листопада 2023 року до суду надійшло направлене поштою 10.11.2023 клопотання прокурора ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 12023220000000284 від 13.03.2023 за ч. 1 ст. 199, ч. 1 ст.204, ч.2 ст. 209 КК України, про арешт майна, вилученого 09.11.2023 в ході обшуків у в нежитлових приміщеннях 1-го поверху №185-19-:-185-22, 185-31-:-185-33 загальною площею 113,3 м2 в літ. А-5, за адресою АДРЕСА_1 та у нежитловій будівлі літ. Б-1, за адресою АДРЕСА_2 .

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив здійснення ГУНП в Харківській області досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12023220000000284 від 13.03.2023 за ч. 1 ст. 199, ч. 1 ст.204, ч.2 ст. 209 КК України з обставин організації у лютому 2023р. на території м. Харкова та Харківської області невстановленими особами незаконного виготовлення, зберігання та збуту лікеро-горілчаних та тютюнових виробів, маркованих фальсифікованими марками акцизного податку, під брендовими назвами відомих марок, налагодження незаконного виробництва тютюнових виробів баз марок та з підробленими марками акцизного податку, необхідність збереження речових доказів, а саме майна, вилученого в ході обшуків за вищевказаною адресою, оскільки воно містить відомості, що можуть бути використані, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Слідчий суддя, дослідивши документи та матеріали, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання, доходить наступного:

Частиною 2 ст. 171 КПК України встановлено, що у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: 1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; 2) перелік і види майна, що належить арештувати; 3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном; 4) розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

В порушення вимог п.3 ч.2 ст.171 КПК України, прокурором у клопотанні не зазначені документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження вилученим майном, зазначеними у клопотанні особами, як володільцями та користувачами.

Відповідно до ч.3 ст.172 КПК України, слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора чи цивільного позивача менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу. У такому разі тимчасово вилучене в особи майно підлягає негайному поверненню після спливу встановленого суддею строку, а у разі звернення в межах встановленого суддею строку з клопотанням після усунення недоліків, - після розгляду клопотання та відмови в його задоволенні.

З урахуванням викладеного, клопотання про арешт майна підлягає поверненню прокурору для усунення визначених недоліків у строк 72 години.

Слідчий суддя вважає за необхідне роз'яснити прокурору право звернення із клопотанням про арешт майна, відповідно вимог ст. 171 КПК України, у встановленому КПК України порядку.

Керуючись ст. ст. 167, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання прокурора відділу Харківської обласної прокуратури ОСОБА_2 у кримінальному провадженні у кримінальному провадженні № 12023220000000284 від 13.03.2023 за ч. 1 ст. 199, ч. 1 ст.204, ч.2 ст. 209 КК України, про арешт тимчасово вилученого майна, про арешт тимчасово вилученого майна, - повернути прокурору та встановити строк в сімдесят дві години для усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1