Ухвала від 07.09.2006 по справі 11/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області

УХВАЛА

"07" вересня 2006 р. Справа № 11/21

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М. розглянув справу № 11/21 від 13.07.2006 року

за позовом: приватного підприємства “Консалтингові та юридичні послуги», м. Київ, вул. Боричів Тік, 35,

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю “Урожайний», Кіровоградська область, Ульяновський район, с. Грушка,

про визнання недійсним протоколу № 1 від 15.12.2001 року та рішення зборів учасників ТОВ “Урожайний»

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача - не з'явився;

від відповідача - не з'явився;

Розглянувши наявні матеріали справи, господарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

Приватним підприємством "Консалтингові та юридичні послуги'' подано позов до товариства з обмеженою відповідальністю "Урожайний'' про визнання недійсним протоколу № 1 від 15.12.2001 року та рішення зборів учасників ТОВ "Урожайний".

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 13.07.2006 року, за вказаним позовом, порушено провадження у справі № 11/21, розгляд справи призначено на 07.09.2006 року, зобов'язано сторони надати докази (документи) необхідні для повного та об'єктивного вирішення спору по суті. Явку представників позивача та відповідача у засідання суду визнано обов'язковою.

Сторони вимоги зазначеної ухвали суду не виконали, витребувані судом докази (документи) не надали.

Представники сторін в судове засідання не з'явилися, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленнями про вручення рекомендованого поштового відправлення № 483769 та № 483750, які містяться в матеріалах справи.

За таких обставин, на підставі п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 4-1, п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи вiдкласти до 12.10.2006 року на 11 год. 30 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського 29, 3-й поверх, каб. 314.

3. Зобов'язати сторони до засідання суду не пізніше 10.10.2006 року подати:

позивача: оригінали документів доданих до позовної заяви в копіях (для огляду в судовому засіданні); копію договору купівлі-продажу № 356 від 15.04.2006 року укладеного між Тетевою В.С. та позивачем; довідку № 51 від 11.10.2005 року та копію прийнятого судом рішення за результатами розгляду справи за позовом ТОВ “Урожайний» до Тетеви В.С. про виключення зі складу засновників товариства , посилання на які міститься в позовній заяві.

відповідача: відзив на позовну заяву та докази направлення його на адресу позивача; інші документи, що підтверджують можливі заперечення проти позову.

4. Явка уповноважених представників сторін у засідання суду є обов'язковою.

5. Примірники ухвали направити сторонам.

Суддя

Н.М. Коваленко

Попередній документ
114992
Наступний документ
114994
Інформація про рішення:
№ рішення: 114993
№ справи: 11/21
Дата рішення: 07.09.2006
Дата публікації: 23.08.2007
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Кіровоградської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші позадоговірні немайнові спори; Інший позадоговірний немайновий спір
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (26.01.2023)
Дата надходження: 26.01.2023
Предмет позову: стягнення
Розклад засідань:
24.01.2023 12:00 Господарський суд Закарпатської області
22.03.2023 10:20 Західний апеляційний господарський суд
05.04.2023 10:00 Західний апеляційний господарський суд
26.04.2023 10:20 Західний апеляційний господарський суд
17.05.2023 10:40 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПЛОТНІЦЬКИЙ БОРИС ДМИТРОВИЧ
ХОМА МАРІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
АНДРЕЙЧУК Л В
ПЛОТНІЦЬКИЙ БОРИС ДМИТРОВИЧ
ХОМА МАРІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЯКИМЧУК Л М
ЯКИМЧУК Л М
відповідач (боржник):
П/п Влад Марія Нуцівна
с.Біла Церква
с.Біла Церква, ФОП Влад Марія Нуцівна
заявник:
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
заявник апеляційної інстанції:
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
позивач (заявник):
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
позивач в особі:
Філія "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Рахів Закарпатської області"
суддя-учасник колегії:
КОРДЮК ГАЛИНА ТАРАСІВНА
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
фоп влад марія нуцівна, орган або особа, яка подала апеляційну с:
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"