Справа№751/9140/23
Провадження №2-н/751/2401/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 листопада 2023 року місто Чернігів
Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Деркач О. Г.,
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧЕРНГІВГАЗ ЗБУТ" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за спожитий природний газ з ОСОБА_1 ,
ВСТАНОВИВ:
23.10.2023 року до суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "ЧЕРНГІВГАЗ ЗБУТ" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за спожитий природний газ з ОСОБА_1 , за період з 01.10.2021 року по 28.02.2022 року, та суми сплаченого судового збору.
Відповідно до відомостей викладених у заяві про видачу судового наказу заявник просить стягнути заборгованість за спожитий природний газ з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що виникла за адресою: АДРЕСА_1 .
Дослідивши заяву про видачу судового наказу та додані до неї документи, приходжу до висновку, що необхідно відмовити у видачі судового наказу.
Згідно відомостей відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Чернігівській області, вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зареєстрованмий за адресою: АДРЕСА_1 , проте, знятий з реєстрації 28.07.2021, як померлий.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених ст. 161 цього кодексу.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, передбачені частиною першою статті 186 цього Кодексу.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено особу, які звернулись із позовною заявою або до яких пред'явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
З огляду на вищенаведене, суддя доходить висновку, що у видачі судового наказу слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 165, 166, 186, 353, 354 ЦПК України, суддя, -
Ухвалив:
Відмовити у видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧЕРНГІВГАЗ ЗБУТ" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за спожитий природний газ з ОСОБА_1 .
Відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд міста Чернігова протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
Повний текст ухвали виготовлений 13.11.2023 року.
Суддя О. Г. Деркач