Ухвала від 16.11.2023 по справі 686/30254/23

Справа № 686/30254/23

Провадження № 1-кс/686/9703/23

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2023 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання дізнавача СД Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні №120232430600000410,

встановив:

Дізнавач СД Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ).

В обґрунтування клопотання дізнавачем зазначено, що «02 серпня 2023 року до чергової частини ХРУП надійшли матеріали звернення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя м.Хмельницького, про те, що 23.05.2023 року невстановлена особа, перебуваючи в невстановленому місці, під приводом тестування відеокарти «Sapphire», зловживаючи довірою, шахрайським шляхом, заволоділа вищевказаним майном, чим спричинила останньому майнової шкоди у сумі 23 000 грн.

02.08.2023 відомості про зазначений кримінальний проступок внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023243060000410, за попередньою кваліфікацією вчиненого проступку - ч.1 ст.190 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 вирішив продати відеокарти «Sapphire» та виклав оголошення на продаж в соціальну мережу «OLX». Через певний проміжок часу до ОСОБА_5 зателефонував невідомий йому чоловік, який представився ОСОБА_6 , та, під час розмови, ОСОБА_5 , спільно із ОСОБА_6 , домовилися про те, що останній перевірить справність відеокарти «Sapphire» та надалі розрахується. Загальна сума відеокарт «Sapphire» становила 23 000 грн., після чого ОСОБА_5 погодився на дані усні умови (публічного договору про надання послуг) від ОСОБА_7 та добровільно відправив їх 23.05.2023 із м.Чернігів на відділенні ІНФОРМАЦІЯ_3 № НОМЕР_2 в АДРЕСА_2 , на ім'я ОСОБА_8 . Внаслідок чого, ОСОБА_5 грошові кошти не отримав та було порушено умови усного договору із ОСОБА_6 .

Під час досудового розслідування виникла обґрунтована необхідність в отриманні відомостей щодо посилки, яка була відправлена ОСОБА_5 23.05.2023, яку отримав ОСОБА_8 , оскільки такі відомості мають істотне значення для досудового розслідування.

Документи, які підтверджують відправлення гр. ОСОБА_5 та отримання гр. ОСОБА_6 посилок, бандеролей, переказів в відділеннях ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_3 .

У відповідності до ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці відносяться персональні дані особи, що міститься в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних, у даному випадку інформація про персональні дані осіб відправників та одержувачів вантажів, яка відображена в інформаційних системах ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

З метою перевірки отриманої інформації, а також встановлення істини у кримінальному провадженні, виникла необхідність у вилучені у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » документів (у тому числі електронних), які підтверджують відправлення посилки гр. ОСОБА_5 23.05.2023 з м.Чернігів та отримання посилки гр. ОСОБА_6 , в м.Львів, а саме: відомостей про відправника посилок на ім'я ОСОБА_5 , відправлених в період часу з 23 травня 2023 року; відомостей про отримувача посилок на ім'я ОСОБА_5 , відправлених в період часу з 23 травня 2023 року; відомостей про вагу, спосіб пакування, опис, внутрішній номер (ТТН), місце відправки та отримання посилок на ім'я ОСОБА_5 , відправлених в період часу з 23 травня 2023 року; відомостей про відправника посилок на ім'я ОСОБА_7 , відправлених в період часу з 23 травня 2023 року; відомостей про отримувача посилок на ім'я ОСОБА_7 , відправлених в період часу з 23 травня 2023 року; відомостей про вагу, спосіб пакування, опис, внутрішній номер (ТТН), місце відправки та отримання посилок на ім'я ОСОБА_7 , відправлених в період часу з 23 травня 2023 року. В інший спосіб отримати вказані документи та інформацію, наявну в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », неможливо.

Отримані в ході тимчасового доступу документи та наявна у них інформація, в сукупності з іншими доказами зібраними по справі, дасть можливість встановити важливі обставини у вказаному кримінальному провадженні. Крім того, відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використанні як докази у зазначеному кримінальному провадженні. Тому, дізнавач у клопотанні просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних документів, які мають значення для встановлення обставин у зазначеному кримінальному провадженні і можуть бути використані як докази.»

Дізнавач в судове засідання не з'явився, однак клопотав про розгляд справи у його відсутність з підтриманням викладених у клопотанні вимог.

Перевіривши надані матеріали, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

За змістом ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Так, відповідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Оцінивши обґрунтованість наведених дізнавачем доводів, слідчий суддя дійшов висновку, що під час розгляду клопотання доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, про тимчасовий доступ до яких клопоче дізнавач, знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », такі документи самі по собі так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Також дізнавачем доведено, що ці документи можливо використати як доказ та те, що без їх отримання не виявляється можливим іншими способами довести обставини, які передбачається довести в ході досудового розслідування кримінального провадження. Крім того, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання дізнавача без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Відтак, з урахуванням доведених дізнавачем обставин, а саме: підстав для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів, визначених у ст. 160, 163 КПК України; що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи; за допомогою саме такого виду заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ, може бути виконане завдання дізнавача щодо забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, слідчий суддя вважає, що клопотання є підставним, обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.131, 132, 159, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

Клопотання дізнавача - задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачам СД Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх копій у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), а саме, до документів, які містять інформацію про: відправника посилок на ім'я ОСОБА_5 , відправлених 23 травня 2023 року; отримувача посилок на ім'я ОСОБА_5 , відправлених 23 травня 2023 року; вагу, спосіб пакування, опис, внутрішній номер (ТТН), місце відправки та отримання посилок на ім'я ОСОБА_5 , відправлених 23 травня 2023 року; відправника посилок на ім'я ОСОБА_7 , відправлених 23 травня 2023 року; отримувача посилок на ім'я ОСОБА_7 , відправлених 23 травня 2023 року; вагу, спосіб пакування, опис, внутрішній номер (ТТН), місце відправки та отримання посилок на ім'я ОСОБА_7 , відправлених 23 травня 2023 року.

Уповноваженим особам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_4 ) забезпечити тимчасовий доступ до вищезазначених документів та надати можливість вилучити їх копії.

Ухвала діє до 15 січня 2024 року.

Відповідно до ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Попередній документ
114992540
Наступний документ
114992542
Інформація про рішення:
№ рішення: 114992541
№ справи: 686/30254/23
Дата рішення: 16.11.2023
Дата публікації: 29.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (16.11.2023)
Дата надходження: 14.11.2023
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУРКА СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
БУРКА СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА