Сарненський районний суд
Рівненської області
Справа № 572/4718/23
Провадження № 1-кс/572/1300/23
06 листопада 2023 року м.Сарни
Слідчий суддя Сарненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , власника майна ОСОБА_4 , представника власника майна ОСОБА_5 , розглянувши клопотання прокурора Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023186200000371 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України,
Органом досудового розслідування - СВ Сарненського районного відділу поліції головного управління Національної поліції в Рівненській області здійснюється досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023186200000371 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.
Прокурор Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулась до Сарненського районного суду з клопотанням про накладення арешту на тимчасове вилучене майно, а саме: транспортний засіб марки «Audi» реєстраційні номерні знаки НОМЕР_1 , темно-зеленого кольору, законним володільцем вказаного транспортного засобу є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 ; тимчасове свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу іноземного зразка серії НОМЕР_2 , на транспортний засіб марки «Audi» реєстраційні номерні знаки НОМЕР_1 , темно-зеленого кольору, законним володільцем вказаного свідоцтва є особа у якої воно було вилучено ОСОБА_4 , що мають значення як речові докази по кримінальному провадженню.
Відповідно до клопотання, встановлено, що 1 листопада 2023 року приблизно о 13 год. 36 хв. працівники УПП в Рівненській області котрі несли служб на стаціонарному посту УПП, що по вул. Європейська, 70, м. Сарни, Рівненській області, зупинили транспортний засіб марки «Audi» реєстраційні номерні знаки НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Під час проведення огляду було виявлено ознаки знищення номера кузова.
01.11.2023 року в ході ОПМ оглянуто та вилучено транспортний засіб марки «Audi» реєстраційні номерні знаки НОМЕР_1 , темно-зеленого кольору, тимчасове свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу іноземного зразка серії НОМЕР_2 , яке після проведення огляду поміщено до спец пакету НПУ СУ № PSP 1188031, вказані речі можуть бути придбані отриманий, завідомо одержані злочинним шляхом, у зв'язку з чим були вилучені в Сарненський РВП ГУНП в Рівненській області.
Прокурор підтримала клопотання та просить накласти арешт на тимчасово вилучене майно.
Представник власника майна ОСОБА_5 та власник майна ОСОБА_4 просять задовольнити клопотання частково.
Статтею 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
У випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
Відповідно до вимог ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.
Згідно ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
Слідчий суддя, вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовано клопотання, дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про арешт майна, оскільки тимчасово вилучене майно містить на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, має доказове значення у вказаному кримінальному провадженні.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання про арешт на тимчасово вилучене майно в кримінальному провадженні - задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , майно: транспортний засіб марки «Audi» реєстраційні номерні знаки НОМЕР_1 ; тимчасове свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу іноземного зразка серії НОМЕР_2 на транспортний засіб марки «Audi».
Копію ухвали надіслати заінтересованим особам.
Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.
Підозрюваний, його захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання подається слідчому судді.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали суду буде оголошено 10.11.2023 року о 08 год. 30 хв.
Слідчий суддя: