Справа № 559/3747/23
Провадження № 2/559/842/2023
УХВАЛА
17 листопада 2023 року м. Дубно
Дубенський міськрайонний суд Рівненської області у складі:
головуючого судді Панчука М.В.,
за участі секретаря судового засідання Остапчук О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до Дубенського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Позивачка у судове засідання не з'явилася, згідно поданої заяви просить розгляд справи проводити у її відсутності. Зазначила, що позовні вимоги підтримує повністю.
Відповідач в судове засідання не з'явився, подав до суду клопотання, згідно якого вказує про наявність спільної малолітньої дитини із позивачкою, а тому, з метою збереження сім'ї, просить надати їм строк на примирення - 6 місяців.
Суд, розглянувши клопотання відповідача, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що клопотання підлягає до часткового задоволення.
Згідно ст. 111 Сімейного кодексу України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.
Як вбачається із клопотання відповідача про надання строку для примирення, остання мотивована тим, що у сторін наявний малолітній син, а тому, з метою виховання дитини в повноцінній сім'ї, відповідач бажає зберегти сім'ю.
Відповідно до ч. 7 ст.240 ЦПК України, у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.
Суд зазначає, що надання строку для примирення є виключно правом суду, а не його обов'язком. Такого висновку дійшов Верховний Суд у справі № 442/6319/16-ц, постанова від 30.05.2019.
З огляду на досліджене, зважаючи на позицію відповідача про надання строку для примирення, яка обгрунтована його бажанням збереження шлюбу, при цьому позицію позивачки про підтримання позову, суд приходить до висновку, що на даний час є можливість досягнення примирення, а тому є підстави для надання строку для примирення з метою збереження сім'ї, оскільки це буде відповідати дійсним інтересам сім'ї та не буде суперечити моральним засадам суспільства, однак, в розмірі, меншому, ніж той, що просить відповідач, а саме - один місяць.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 111 Сімейного кодексу України, ст.ст. 240. 251, 258-261, 353-354 ЦПК України, суд
ухвалив:
заяву ОСОБА_2 про надання строку для примирення - задовольнити частково.
Надати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк для примирення на 1 (один) місяць, з 17.11.2023 по 16.12.2023 включно.
Призначити справу до розгляду на 18.12.2023 о 09:30.
В судове засідання викликати сторони у справі.
Зупинити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскарження в Рівненського апеляційного суду безпосередньо або через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятнадцятиденний строк з дня її проголошення, а особою, без якої її постановлено, протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали, в іншій частині ухвала не оскаржується.
Суддя М.В. Панчук