Ухвала від 17.11.2023 по справі 738/1888/23

Справа № 738/1888/23

№ провадження 2-н/738/196/2023

УХВАЛА

17 листопада 2023 року місто Мена Чернігівської області

Менський районний суд Чернігівської області в складі судді Волошиної Н.В., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ЧЕРНІГІВГАЗ ЗБУТ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ,

ВСТАНОВИВ:

08 листопада 2023 року ТОВ «ЧЕРНІГІВГАЗ ЗБУТ» звернулось до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ.

Вивчивши заяву, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу, виходячи з наступного.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, передбачені частиною першою статті 186 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 186 ЦПК суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред'явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Згідно з інформаційною довідкою з Єдиного державного демографічного реєстру №313622 відомості про зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутні.

За відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживаня УДМС України в Чернігівській області ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованою не значиться.

Як вбачається з довідки №90 від 13 листопада 2023 року, наданою Березнянською селищною радою, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на момент смерті, ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживала по АДРЕСА_1 разом із сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно з Повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 00042312642 від 15 листопада 2023 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання якої було по АДРЕСА_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Цивільне судочинство здійснюється виключно в порядку, встановленому ЦПК України, проте процесуальним законом не передбачено право особи пред'являти вимоги до померлої особи.

Частиною 2 статті 166 ЦПК України передбачено, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку відмовити товариству з обмеженою відповідальністю «ЧЕРНІГІВГАЗ ЗБУТ» у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ у зв'язку із тим, що настала смерть фізичної особи, до якої пред'явлена заява про видачу судового заказу.

На підставі викладеного, керуючись статтями 165, 166 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

У видачі судового наказу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «ЧЕРНІГІВГАЗ ЗБУТ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ - відмовити з підстави, передбаченої пунктом 6 частини першої статті 186 ЦПК України.

Відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Н.В. Волошина

Попередній документ
114977230
Наступний документ
114977232
Інформація про рішення:
№ рішення: 114977231
№ справи: 738/1888/23
Дата рішення: 17.11.2023
Дата публікації: 20.11.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Менський районний суд Чернігівської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи наказного провадження; Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (17.11.2023)
Результат розгляду: відмовлено у видачі судового наказу
Дата надходження: 08.11.2023
Предмет позову: Про видачу судового наказу про стягнення боргу з Сердюк Г.П.
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЛОШИНА НАДІЯ ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
ВОЛОШИНА НАДІЯ ВАСИЛІВНА
боржник:
Сердюк Ганна Петрівна
заявник:
ТОВ "Чернігівгаз Збут"
представник заявника:
Кулик Наталія Дмитрівна