Справа № 577/4440/16-ц
Провадження № 2-во/577/37/23
УХВАЛА
"17" листопада 2023 р. м.Конотоп
Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді Гетьман В.В.,
при секретарі Лиховоз Л.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Конотопа цивільну справу за заявою представника ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 про виправлення описки у судовому рішенні,-
ВСТАНОВИВ:
Представник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі Конотопського міськрайонного суду Сумської обл. від 07.02.2018 р. Вимоги обгрунтовує тим, що 07.02.2018 р. Конотопським міськрайонним судом Сумської обл. винесено ухвалу, якою затверджено мирову угоду укладену між первісним позивачем ОСОБА_3 та відповідачем ОСОБА_4 , за якою: 1. За ОСОБА_3 визнається право власності на 3/20 ч. кв. АДРЕСА_1 . 2. ОСОБА_3 виплачує ОСОБА_4 грошову компенсацію вартості 3/20 ч. кв. АДРЕСА_1 (спадкове майно після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 ) у сумі 28000 (двадцять вісім тисяч) грн. у строк до 08.02.2018 р. 3. ОСОБА_4 не заперечує щодо визнання за ОСОБА_3 права власності на 3/20 ч. кв. АДРЕСА_1 та згодна отримати від нього грошову компенсацію у сумі 28000 (двадцять вісім тисяч) грн. вартості 3/20 ч. кв. АДРЕСА_1 , що являється її спадковим майном після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 4. ОСОБА_4 відмовляється від будь-яких претензій щодо права власності на кв. АДРЕСА_1 . 5. Судові витрати залишаються за сторонами. 6. ОСОБА_3 від своїх позовних вимог відмовляється. Провадження у справі за первісною позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи Конотопська міська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 , ОСОБА_6 про встановлення факту проживання однією сім”єю, визнання спадкоємцем четвертої черги та усунення від права на спадкування, та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , третя особа Конотопська міська державна нотаріальна контора про визнання права власності на 3/20 ч. квартири в порядку спадкування за законом закрити. 25.01.2023 р. перебуваючи в лавах ЗСУ ОСОБА_3 загинув під час відсічі збройної агресії рф проти України. Після його смерті відкрилася спадщина, яку прийняла його дружина ОСОБА_2 . Однак, при оформленні спадщини з'ясувалося, що в ухвалі суду є описка щодо розміру частки кв. АДРЕСА_1 , а саме замість 3/10, зазначено 3/20. Зазначена описка є перешкодою для належного оформлення спадщини. ОСОБА_2 є правонаступником чоловіка відповідно до ст.55 ЦПК України, що змусило звернутися із заявою до суду.
Представник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі та участі ОСОБА_2 , заяву підтримала та просить її задовольнити.
ОСОБА_4 , Конотопська міська державна нотаріальна контора, ОСОБА_6 в судове засідання не з'явилися, про місце, дату та час розгляду справи належним чином повідомлені.
Згідно ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи в ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Встановлено судом, що 07.02.2018 р. ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської обл. по справі №577/4440/16-ц затверджено мирову угоду укладену між первісним позивачем ОСОБА_3 та відповідачем ОСОБА_4 , зазначено в тексті ухвали 3/20 частки квартири АДРЕСА_1 (а.с.199), згідно роз'яснення приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Сумської обл. Горячевої Н.В. частка на кв. АДРЕСА_1 ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 становить 3/10, а не 3/20 (а.с.222).
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяву представника ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні необхідно задовольнити.
Керуючись ст. 260-261, 269, 354 ЦПК України,-
ПОСТАНОВИВ :
Задовольнити заяву про виправлення описки у судовому рішенні.
Виправити описку в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 07 лютого 2018 року по справі №577/4440/16-ц (2/577/12/18) за первісною позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи Конотопська міська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 , ОСОБА_6 про встановлення факту проживання однією сім”єю, визнання спадкоємцем четвертої черги та усунення від права на спадкування, та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , третя особа Конотопська міська державна нотаріальна контора про визнання права власності на 3/20 частки квартири в порядку спадкування за законом.
Вказати у мотивувальній частині ухвали суду: 3/10 ч. кв. АДРЕСА_1 .
Вказати в резолютивній частині рішення суду: 3/10 ч. кв. АДРЕСА_1 . .
Ухвала може бути оскаржена через Конотопський міськрайонний суд до Сумського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її оголошення.
СуддяВ. В. Гетьман