ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 495/10105/23
Номер провадження 3/495/3408/2023
16 листопада 2023 рокум. Білгород-Дністровський
Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Боярський О.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Білгород-Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
27.10.2023 року до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшли матеріали про адміністративне правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
18.09.2023 року поліцейським Білгород-Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області складено протокол серії ВАД № 003139 про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
У протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що 27.08.2023 року о 01:32 год. в СОК «Росинка» по вул. Яблунева 38 гр. ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство фізичного характеру відносно співмешканки ОСОБА_2 , а саме вдарив її рукою по обличчю.
За вищезазначені дії передбачена відповідальність згідно ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
До суду ОСОБА_1 не з'явився. Надав до суду заяву в якій зазначив, що обставини викладені в протоколі він підтверджує та вказує, що сварку спровокувала сама ОСОБА_2 .
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 присутні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, за якою це правопорушення кваліфікується, як вчинення повторно протягом року домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 003139 від 18.09.2023 року та іншими матеріалами справи.
Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи майновий стан правопорушника, який ніде не працює, стабільного доходу не має, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та обмежитись відносно нього усним зауваженням.
Керуючись ст.ст. 9, 24, 33, 34, ст. 173-2, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним та в силу малозначності вчиненого адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП звільнити його від адміністративної відповідальності та обмежитись винесенням йому усного зауваження.
Провадження по адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП - закрити.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом десяти діб з моменту її винесення.
Суддя О.О.Боярський