Справа № 344/15219/23
Провадження № 2/344/3113/23
УХВАЛА
16 листопада 2023 року місто Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області у складі:
головуючого - судді Мелещенко Л.В.
секретаря - Ласки І.О.
за участю сторін:
представника позивача - адвоката Вінтоняка Н.М.
відповідача - ОСОБА_1
представника відповідача - адвоката Олексюка Л.В.,
розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду міста Івано-Франківськ за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя,-
ВСТАНОВИВ:
21 липня 2023 року позивач ОСОБА_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , про поділ спільного майна подружжя.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21 липня 2023 року дану справу розподілено головуючому судді Мелещенко Л.В.
Ухвалою суду від 25 липня 2023 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за даним позовом, розгляд справи ухвалено проводити за правилами загального позовного провадження з викликом сторін.
18 серпня 2023 року до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно, яке придбано за особисті кошти під час шлюбу.
Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, щодо прийняття зустрічної позовної заяви до спільного розгляду з первісним позовом поклався на розсуд суду, у випадку прийняття зустрічної позовної заяви просив про відкладення розгляду справи у зв'язку з отриманням зустрічної позовної заяви.
Відповідач та представник відповідача просили суд прийняти до спільного розгляду з первісним позовом зустрічну позовну заяву.
Суд, вислухавши пояснення сторін, розглянувши зустрічний позов, матеріали справи, виходить з наступного.
Зустрічний позов подано з дотриманням вимог статей 175-177 Цивільного процесуального кодексу України та у строк, визначений частиною першою статті 193 Цивільного процесуального кодексу України.
Відповідно до частин другої-третьої статті 193 Цивільного процесуального кодексу України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Як вбачається з матеріалів первісної та зустрічної позовних заяв, дані позови є взаємопов'язаними, задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову, а тому їх спільний розгляд є доцільним.
За таких обставин зустрічний позов слід прийняти до спільного розгляду з первісним позовом, а вимоги за зустрічним позовом об'єднати в одне провадження з первісним позовом.
Керуючись ст.ст. 193, 258-260, 277 Цивільного процесуального кодексу України, суд-
УХВАЛИВ:
Зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно, яке придбано за особисті кошти під час шлюбу, прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя.
Об'єднати в одне провадження цивільну справу № 344/13350/23, провадження №2/344/2870/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя та цивільну справу №344/15219/23, провадження № 2/344/3113/23 за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно, яке придбано за особисті кошти під час шлюбу.
Надати справі загальний номер № 344/13350/23, провадження № 2/344/2870/23.
Відкласти підготовче засідання на 13 грудня 2023 року о 09 годині 30 хвилин з викликом учасників справи.
Визначити відповідачу за зустрічним позовом п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.
Встановити позивачу за зустрічним позовом п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив.
Визначити відповідачу за зустрічним позовом п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Мелещенко Л.В.