Ухвала від 16.11.2023 по справі 338/1736/23

УХВАЛА

Справа №338/1736/23

16 листопада 2023 року селище Богородчани

Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Битківський Л.М., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом.

Відповідно до автоматичного розподілу справ програмою документообігу загальних судів, розгляд справи доручено мені.

Відповідно до вимог ст.39 ЦПК України з підстав, зазначених у ст.36 цього Кодексу суддя зобов'язаний заявити самовідвід.

Згідно п.5 ч.1 ст.36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу(самовідводу) якщо є інші, крім наведених у п.1-4 цієї статті обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об'єктивності судді.

У зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі Указу Президента України №69/2022 «Про оголошення мобілізації» з 26.02.2023 року я був мобілізований до Збройних сил України одночасно з ОСОБА_1 і в подальшому проходив з ним військову службу у в/ч НОМЕР_1 в одному підрозділі (відділенні). У зв'язку з цим між нами склались товариські стосунки.

Усталеною практикою Європейського суду з прав людини, що знайшла своє відображення у рішеннях «Білуха проти України», «Ветштайн проти Швейцарії», «Ферантелі та Сантанжело проти Італії» сформульовано критерії безсторонності суду відповідно до п.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та зазначено, що наявність безсторонності визначається, крім іншого, також таким фактором як забезпечення судом умов, за яких були б неможливі сумніви у його безсторонності.

П.2.5 Бангалорських принципів поведінки суддів, схвалених Резолюцією Економічної та Соціальної Ради ООН 27.07.2006 року №2006/23, визначає, що суддя заявляє самовідвід від участі в розгляді справи в тому випадку, якщо для нього не є можливим винесення об'єктивного рішення у справі, або в тому випадку, коли у стороннього спостерігача могли б виникнути сумніви в неупередженості судді.

Тому, відповідно до ст.39,40 ЦПК України, -

ухвалив:

Заявити самовідвід у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Битківський Л.М.

Попередній документ
114974249
Наступний документ
114974251
Інформація про рішення:
№ рішення: 114974250
№ справи: 338/1736/23
Дата рішення: 16.11.2023
Дата публікації: 20.11.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Богородчанський районний суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (07.12.2023)
Дата надходження: 10.11.2023
Предмет позову: про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
07.12.2023 10:00 Богородчанський районний суд Івано-Франківської області
20.12.2023 10:30 Богородчанський районний суд Івано-Франківської області