ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області
"04" вересня 2006 р. Справа № 5/151
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Змеула О.А. розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 5/151
за позовом: акціонерного поштово-пенсійного банку "Аваль", м. Київ, від імені якого діє Кіровоградська обласна дирекція акціонерного поштово-пенсійного банку "Аваль", м. Кіровоград
до відповідача І: сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Злагода", с. Коротяк Компаніївського району Кіровоградської області
до відповідача ІІ: сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Ранок", с. Мала Помічна Новоукраїнського району Кіровоградської області
про визнання недійсним правочину
Представники:
від позивача - Книшов І.Г., довіреність № 74 від 23.11.2005 року
від відповідача І - юрисконсульт Сьора О.М., довіреність № 31 від 18.07.2005
від відповідача ІІ - участі не брали
Акціонерним поштово - пенсійним банком "Аваль", м. Київ, від імені якого діє Кіровоградська обласна дирекція акціонерного поштово-пенсійного банку "Аваль", подано позов про визнання недійсним з моменту вчинення правочину щодо передачі майна сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Ранок" сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю "Злагода" за актом прийому-передачі від 30.06.2005 року.
Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 15.08.2006 року розгляд справи відкладено на 04.09.2006 року, відповідачів зобов'язано надати докази необхідні для повного та об'єктивного вирішення спору у справі. Відповідачами вимоги вказаної ухвали суду не виконано, витребуваних документів не надано.
Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Злагода" подано до господарського суду клопотання про витребування від позивача та відповідача наступних документів:
- витяг з протоколу чи копію протоколу загальних зборів учасників товариства "Злагода" про те, що СТОВ "Злагода" просить СТОВ "Ранок" виступити поручителем;
- листи - прохання СТОВ "Злагода" до СТОВ "Ранок" про згоду бути поручителем перед Банком. Клопотання відповідача 1 у вказаній частині підлягає задоволенню.
Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Ранок" 04.09.2006 року подано до господарського суду Кіровоградської області клопотання про витребування від позивача протоколу загальних зборів учасників СТОВ "Ранок" щодо прийняття рішення про те, що останній виступатиме майновим поручителем за зобов'язаннями СТОВ "Злагода". Оскільки згідно п. 10.2 Статуту товариства вирішення вказаного питання є виключно компетенцією загальних зборів учасників товариства. Клопотання підлягає задоволенню.
З огляду на викладене, неподанням відповідачами витребуваних документів, виникненням у суду необхідності витребувати нові докази спір вирішити в даному судовому засіданні неможливо, тому розгляд справи підлягає відкладенню на підставі п.п. 2, 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Розгляд справи відкласти на 19.10.2006 року о 10 год. 00 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, 2-й поверх, кім. № 202.
Зобов'язати сторони надати до суду:
Позивача: копію протоколу загальних зборів учасників СТОВ "Ранок" щодо прийняття рішення про те, що останній виступатиме майновим поручителем за зобов'язаннями СТОВ "Злагода"
Відповідача 1: у письмовій формі пояснення, можливі заперечення проти позову; всі документи, що підтверджують можливі заперечення та факти; копію свідоцтва про державну реєстрацію підприємства.
Відповідача 2: у письмовій формі пояснення, можливі заперечення проти позову; всі документи, що підтверджують можливі заперечення та факти; копію свідоцтва про державну реєстрацію підприємства; витяг з протоколу чи копію протоколу загальних зборів учасників товариства "Злагода" про те, що СТОВ "Злагода" просить СТОВ "Ранок" виступити поручителем; листи-прохання СТОВ "Злагода" до СТОВ "Ранок" про те, що СТОВ "Злагода" просить СТОВ "Ранок" виступити поручителем.
До відома сторін, згідно правил ст. 36 ч. 2 Господарського процесуального кодексу України копії документів матеріалів повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства (установи). Матеріали необхідно подати до справи за супровідним листом. Представники сторін повинні мати оригінали документів на підтвердження своїх повноважень згідно ст. 28 Господарського процесуального кодексу України (копії документів надати до справи).
Примірники ухвали направити сторонам.
Суддя
О.А. Змеул