Справа № 755/14749/17 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження №11-кп/824/4632/2023 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 листопада 2023 року м. Київ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:
головуючого судді: ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі: ОСОБА_5 ,
за участю
прокурора - ОСОБА_6 ,
представника потерпілого - ОСОБА_7 ,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження за апеляційною скаргою першого заступника керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_8 на вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 28 червня 2023 року, яким
ОСОБА_9 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у Закарпатській області, громадянина України, не працюючого, не одруженого, без місця реєстрації, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 13 березня 2007 року вироком Оболонського районного суду м. Києва за ч. 2 ст. 187 КК України до позбавлення волі на строк 4 роки, -
визнано винним у пред'явленому обвинуваченні за ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України та призначено покарання:
- за ч.2 ст.185 КК України - у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки;
- за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України - у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.
Відповідно до ч.1 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено ОСОБА_9 покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.
В силу ст.75 КК України звільнено ОСОБА_9 від відбування покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік.
Згідно ст.76 КК України покладено на ОСОБА_9 обов'язки: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано відповідну посаду (роботу).
Цим же вироком вирішено питання про речові докази та щодо цивільного позову.
ВСТАНОВИЛА:
Із матеріалів кримінального провадження вбачається, що прокурор в поданій апеляційній скарзі просить скасувати вирок суду першої інстанції в частині призначеного покарання та ухвалити новий вирок, яким призначити ОСОБА_9 покарання за ч.2 ст.185 КК України у виді 3 років позбавлення волі, за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України у виді 2 років позбавлення волі. На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_9 до відбуття покарання у виді 3 років позбавлення волі. У іншій частині вирок залишити без змін.
Відповідно до ч.4 ст.401 КПК України, участь обвинуваченого ОСОБА_9 є обов'язковою.
ОСОБА_9 належним чином повідомлявся про дату та час судового засідання, яке було призначене на 15 листопада 2023 року, однак до суду апеляційної інстанції не з'явився та не повідомив про причини своєї неявки.
Під час розгляду кримінального провадження, прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про привід обвинуваченого до суду апеляційної інстанції, оскільки будь-яких підтверджень причин поважності неприбуття до суду апеляційної інстанції він не надав. Представник потерпілого підтримала дане клопотання.
Заслухавши думку прокурора та представника потерпілого, дослідивши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи клопотання про привід обвинуваченого, колегія суддів, на підставі ст.323 КПК України, приходить до висновку про задоволення клопотання прокурора та застосування приводу до обвинуваченого, оскільки обвинувачений зловживає своїми правами, та будь-яких документів поважності неявки до суду апеляційної інстанції не надав.
Керуючись ст. ст. 323, 405 КПК України колегія суддів;-
УХВАЛИЛА:
Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_9 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у Закарпатській області, громадянина України, не працюючого, не одруженого, без місця реєстрації, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, якого примусово доставити до Київського апеляційного суду (м. Київ, вул. Солом'янська, 2а) 27.12.2023 року на 11 годину 30 хвилин.
Копію ухвали направити для виконання начальнику Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві, а контроль за виконанням ухвали доручити прокурору Дніпровської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_10 , або іншому прокурору, який здійснював процесуальне керівництво під час проведення досудового розслідування.
Про результати виконання ухвали письмово повідомити Київський апеляційний суд.
Судді: