Справа № 234/1707/22
Провадження № 2/202/3629/2023
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 листопада 2023 року м. Дніпро
Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Доценко С.І., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Державної установи Донецькій обласний центр контролю та профілактики хвороб МОЗ України в особі Костянтинівської філії Державної установи «Донецький обласний центр контролю та профілактики хвороб МОЗ України «в особі Костянтинівської філії Державної установи «Донецький обласний центр обласний центр контролю та профілактики хвороб МОЗ України про скасування наказу про відсторонення від роботи та стягнення середнього заробітку за вимушений прогул.
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом.
Ухвалою Індустріального районного суду від 02 жовтня 2023 року позовна заява була залишена без руху. Позивачу надано строк 5 днів для виправлення недоліків позовної заяви, на які вказано в ухвалі, та надання документу на підтвердження сплати судового збору. Позивачу роз'яснені наслідки не усунення недоліків у встановлений судом строк.
Копія ухвали була направлена позивачу .
У встановлений судом строк з дня отримання ухвали недоліки не були усунуті.
Відповідно до вимог ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Таким чином , зазначену позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.
Керуючись ст.175,177,185 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної установи Донецькій обласний центр контролю та профілактики хвороб МОЗ України в особі Костянтинівської філії Державної установи «Донецький обласний центр контролю та профілактики хвороб МОЗ України « в особі Костянтинівської філії Державної установи «Донецький обласний центр обласний центр контролю та профілактики хвороб МОЗ України про скасування наказу про відсторонення від роботи та стягнення середнього заробітку за вимушений прогул визнати неподаною та повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу право повторного звернення з такою позовною заявою після усунення зазначених в ухвалі недоліків.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, а у разі складання ухвали відповідно до ч. 6 ст. 259 ЦПК України - з дня складання ухвали в повному обсязі.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя С.І.Доценко