Справа № 168/966/23
Провадження № 1-кп/168/83/23
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 листопада 2023 року смт Стара Вижівка
Старовижівський районний суд Волинської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря с/з ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Стара Вижівка, в режимі відеоконференції, кримінальне провадження за №12023030570000273 від 16 липня 2023 рокуза обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Стара Вижівка Старовижівського району Волинської області, громадянина України, солдата строкової військової служби, військовослужбовця ВЧ НОМЕР_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,
ВСТАНОВИВ:
09 вересня 2023 року, близько 21 год. 00 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи на території загального користування, що у лісовому масиві між селами Здомишель та Рокита Ковельського району Волинської області, виявив ростучі між деревами рослини, зовні схожі на коноплю. В цей момент у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на незаконне придбання та подальше зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабісу, без мети збуту. В подальшому, реалізуючи свій злочинний умисел, перебуваючи на вищевказаному місці, ОСОБА_4 , знаючи властивості та способи вживання наркотичних засобів, діючи з умислом, направленим на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабісу для власного вживання без мети збуту, підійшов до кущів рослин і зірвав одну рослину, тим самим незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, без мети збуту, загальною масою в перерахунку на висушену речовину 16,3330 г. Відразу ж після цього, ОСОБА_4 , продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, помістив дану рослину у поліетиленовий пакет, який переніс та помістив у багажне відділення, поруч припаркованого автомобіля марки «Hyundai Tucson» д.р.н. НОМЕР_2 , де почав зберігати, чим вчинив незаконне зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонений - канабіс, без мети збуту, загальною масою в перерахунку на висушену речовину 16,3330 г.
Продовжуючи свої злочинні дії, направлені на незаконне придбання та подальше зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабісу без мети збуту, 09 вересня 2023 року, близько 21 год. 20 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи на вищевказаному місці, підійшов до кущів рослин і зірвав частини рослин, а саме стебла з бічними відгалуженнями, листя та верхівкові частини, тим самим незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс для власного вживання без мети збуту загальною масою в перерахунку на висушену речовину 691,3805 г. Відразу ж після цього, ОСОБА_4 , продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, склав вказані рослини на землі, де почав зберігати при собі, чим вчинив незаконне зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабіс, без мети збуту, загальною масою в перерахунку на висушену речовину 691,3805 г.
Вищевказаний особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, загальною масою 707,7135 г., ОСОБА_4 , зберігав до 00 год. 07 хв. 10 вересня 2023 року (моменту виявлення та вилучення працівниками поліції) на земельній ділянці лісового масиву між селами Здомишель та Рокита Ковельського району Волинської області та у автомобілі марки «Hyundai Tucson» д.р.н. НОМЕР_2 .
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину свою визнав повністю, та пояснив, що 09 вересня 2023 року він знаходився у смт. Стара Вижівка Ковельського району Волинської області, після обіду він разом зі своїми друзями поїхав до с. Текля, гуляти. По дорозі його знайомий ОСОБА_5 показав місцевість де є конопля. Вони зупинилися, та він вирвав один кущ, положив в пакет та залишив у автомобілі. Потім вони зайшли далі та знайшли велику кількість кущів коноплі. Він зірвав десь чотири верхівки з великих кущів коноплі та пішов до машини. По дорозі його зупинили працівники Державної прикордонної служби та викликали працівників поліції, які склали протокол та зняли відео. Обвинувачений щиро кається та шкодує про вчинене.
Відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, суд має право, якщо проти цього не заперечують учасники судового провадження, визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому суд з'ясовує, чи правильно розуміють значення особи зміст цих обставин, чи не має сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз'яснює їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Оскільки ОСОБА_4 визнав свою провину, то в судовому засіданні вирішено розглядати дане кримінальне провадження в порядку ст. 349 КПК України.
Допитавши обвинуваченого, дослідивши матеріали, суд вважає, що вина обвинуваченого повністю доведена у судовому засіданні, та його дії правильно кваліфіковані по ч.2 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, у великих розмірах.
При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.
Обвинувачений на обліку в диспансері КНП «Старовижівська багатопрофільна лікарня» Старовижівської селищної ради не перебуває.
Як обставини, що пом'якшують покарання, суд прийняв до уваги щире каяття у скоєному кримінальному правопорушенні. Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.
З урахуванням ступені тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особи винного, який визнав вину, кається у скоєному кримінальному правопорушенні, його молодий вік, враховуючи обставини, які пом'якшують покарання, відсутність обставин, що обтяжують покарання, суд вважає за доцільним призначення ОСОБА_4 покарання у виді штрафу.
Крім того, відповідно до ст. 124 КПК України з обвинуваченого слід стягнути на користь держави процесуальні витрати, пов'язані з проведенням судової експертизи №СЕ-19/103-23/10435-НЗПРАП від 19.09.2023 року у розмірі -1912,00 грн
Цивільні позови у судовому засіданні заявлені не були.
Речові докази:
- спеціальний пакет №3341907 з канабісом , який зберігається у кімнаті зберігання речових доказів в ГУНП у Волинській області - підлягає знищенню;
- автомобіль марки «Нуndai Tucson» реєстраційний номер НОМЕР_2 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки «Нуndai Tucson» НОМЕР_2 , серії НОМЕР_3 , які передані під розписку користувачу ОСОБА_6 , залишити в користуванні останньої.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирався.
Керуючись ст. ст. 368, 370 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, й призначити йому покарання за даною статтею кримінального закону у виді штрафу у розмірі - 34 000 грн. (Тридцять чотири тисячі грн.)
Речові докази: - спеціальний пакет №3341907 з канабісом , який зберігається у кімнаті зберігання речових доказів в ГУНП у Волинській області - підлягає знищенню;
- автомобіль марки «Нуndai Tucson» реєстраційний номер НОМЕР_2 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки «Нуndai Tucson» НОМЕР_2 , серії НОМЕР_3 , які передані під розписку користувачу ОСОБА_6 , залишити в користуванні останньої.
Арешт на майно, який накладений ухвалою слідчого судді Ратнівського районного суду Волинської від 14 вересня 2023 року у справі № 166/1277/23 (провадження № 1-кс/166/511/23), - скасувати.
Стягнути з ОСОБА_4 , 15 грудня 1999 рокуна користь держави процесуальні витрати, пов'язані з проведенням судової експертизи №СЕ-19/103-23/10435-НЗПРАП від 19.09.2023 року у розмірі -1912,00 грн
Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 , не обрано.
На вирок може бути подана апеляція до Волинського апеляційного суду через Старовижівський районний суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати у суді копію вироку чи ухвали суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору, а учаснику, який не був присутнім в судовому засіданні, копія вироку відсилається не пізніше наступного дня після його ухвалення.
Вирок ухвалений і надрукований в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.
Суддя ОСОБА_1