Ухвала від 15.11.2023 по справі 299/7720/23

Виноградівський районний суд Закарпатської області

______________________________________________________________________

Справа № 299/7720/23

УХВАЛА

15.11.2023 м. Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Бак М.Д., ознайомившись із справою за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Закарпатський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки, Виноградівська міська рада, ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

14.11.2023 року в суд поступила заява ОСОБА_1 від 14.11.2023 року про повернення поданої ним заяви про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи - Закарпатський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки, Виноградівська міська рада, ОСОБА_2 . Заяву підписано представником заявника - ОСОБА_3

14.11.2023 року судом постановлено ухвалу про залишення без руху заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Закарпатський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки, Виноградівська міська рада, ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин.

Цивільним процесуальним кодексом України (надалі - ЦПК України) не передбачено, яке процесуальне рішення приймається у разі подання заявником (представником заявника) заяви про повернення заяви у справі, яка розглядається в порядку окремого провадження.

Згідно частини дев'ятої статті 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Аналогічні процесуальні відносини у справах позовного провадження врегульовані пунктом 3 частини четвертої статті 185 ЦПК України, де передбачено, що заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви, положення якого слід застосувати до процесуальних відносин, що виникли у даній справі.

З огляду на те, що до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від заявника надійшла заява про повернення заяви, то заява підлягає поверненню заявнику.

Керуючись статтями 10, 185, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Закарпатський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки, Виноградівська міська рада, ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення до Закарпатського апеляційного суду безпосередньо або через Виноградівський районний суд Закарпатської області.

Учасник справи, якому копію ухвали суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому копії ухвали суду.

Суддя М. Д. Бак

Попередній документ
114925370
Наступний документ
114925372
Інформація про рішення:
№ рішення: 114925371
№ справи: 299/7720/23
Дата рішення: 15.11.2023
Дата публікації: 17.11.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:; інших фактів, з них:.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (15.11.2023)
Дата надходження: 13.11.2023
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАК МАР'ЯНА ДМИТРІВНА
суддя-доповідач:
БАК МАР'ЯНА ДМИТРІВНА