ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д Кіровоградської області
"12" вересня 2006 р. № 11/69
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Мохонько К.М. розглянув заяву позивача про внесення виправлення до наказу від 13.04.06р по справі № 11/69
за позовом: Товариства з обмеженою відповідаьністю Авіакомпанії "Трансавіа" м. Кіровоград
до відповідача: Приватного підприємства "Агрохім" м. Кіровоград
про стягнення 171 682 грн. 76 коп.
Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 11.05.2005 року позовні вимоги задоволено повністю. З відповідача на користь позивача стягнуто 130197 грн. 84 коп. боргу, 163219 грн. 91 коп. інфляційних втрат, 8462 грн. 85 коп. 3% річних, 1700 грн. сплаченого державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 14.07.05р. рішення господарського суду Кіровоградської області від 11.05.05р. скасовано.
Постановою Вищого господарського суду України від 14.02.06р. касаційну скаргу позивача задоволено, постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 14.07.05р. скасовано, рішення господарського суду Кіровоградської області від 11.05.05р. залишено без змін.
Ухвалою Верховного суду України від 16.03.06р. у порушенні провадження з перегляду в касаційному порядку постанови Вищого господарського суду України від 14.02.06р. відмовлено.
На виконання рішення господарського суду Кіровоградської області від 11.05.05р. та постанови Вищого господарського суду України від 14.02.06р. виданий наказ від 13.04.06р.
Товариство з обмеженою відповідальністю Авіакомпанія "Трансавіа" звернулось до господарського суду Кіровоградської області із заявою про внесення виправлення до наказу від 13.04.06р., а саме суму загальної заборгованості виправити на 173500 грн. 76 коп.
Відповідно до ст. 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 18.07.06р. прийнято та призначено заяву до розгляду.
Ухвалою суду від 27.07.06р. провадження у справі зупинено до розгляду Дніпропетровським апеляційним господарським судом апеляційної скарги Приватного підприємства "Агрохім", м. Кіровоград на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 18.07.06р.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 11.08.06р. у прийнятті апеляційної скарги відмовлено.
Отже, господарський суд Кіровоградської області поновляє провадження по справі, в зв"язку з усуненням обставин, що зумовили зупинення провадження по справі.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд
1. Поновити провадження у справі.
2. Розгляд справи у судовому засіданні призначити на 20.09.06 о 11:45
3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, третій поверх, каб. № 325.
4. До засідання сторонам подати:
Позивачу (заявнику): докази надсилання заяви відповідачу.
Відповідачу: письмові пояснення на заяву.
Примірники ухвали направити сторонам по справі.
Суддя К.М.Мохонько