Справа № 589/5815/23
Провадження № 2-н/589/1969/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 листопада 2023 року м.Шостка
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Євдокімова О.П., розглянувши матеріали заяви приватного підприємства «Івушка Шостка» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 ,
ВСТАНОВИВ:
14.11.2023 року представник ПП «Івушка Шостка» звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги з утримання та обслуговування будинку та прибудинкової території за період з вересня 2020 року по жовтень 2023 року в розмірі 4789,35 грн. з ОСОБА_1 .
Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо з моменту виникнення права вимоги пройшов строк, який перевищує позовну давність, встановлену законом для такої вимоги, або пройшов строк, встановлений законом для пред'явлення позову в суд за такою вимогою.
Згідно з ч.1 ст. 257 ЦК України, загальна позовна давність встановлюється у три роки.
Як вбачається з вимог заяви про видачу судового наказу представник ПП «Івушка Шостка» просить видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з утримання та обслуговування будинку та прибудинкової території за період з вересня 2020 року по жовтень 2023 року, тобто у строк, який виходить за межі трирічного строку позовної давності.
Враховуючи, що у наказному провадженні можливе задоволення лише документально підтверджених і безспірних вимог, а також те, що наказне провадження не передбачає участі боржника при розгляді заяви і він позбавлений можливості подати заяву про застосування строків позовної давності, суд вважає, що у прийнятті заяви ПП «Івушка Шостка» про видачу судового наказу слід відмовити.
Відповідно до ч.2 ст. 166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктом 5 частини першої статті 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 163, 165, 166 Цивільного процесуального кодексу України, ст.257 ЦК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Відмовити Приватному підприємству «Івушка Шостка» у видачі судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за надані послуги з утримання та обслуговування будинку та прибудинкової території за період з вересня 2020 року по жовтень 2023 року в розмірі 4789,35 грн.
Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до Сумського апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області О.П.Євдокімова