Ухвала від 13.11.2023 по справі 905/1156/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649

_____________________________________________________________________________

УХВАЛА

13.11.2023 Справа № 905/1156/23

Господарський суд Донецької області, у складі судді Демідової П.В., розглянувши, заяву представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі №905/1156/22

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Краснолиманське», м.Київ,

до відповідача: Державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська», м.Родинське, Донецька область,

про стягнення збитків у розмірі 952 978,04грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 10.10.2023 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 31.10.2023.

Після підготовчого засідання 31.10.2023 суд через підсистем у "Електронний суд" отримав від відповідача заяву про проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою; учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Проте, відповідачем не було додано до поданого клопотання доказів направлення такого документу на адресу іншій стороні справи.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку у задоволенні заяви представника відповідача про участь у судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відмовити.

Керуючись ст.ст.197 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.У задоволенні заяви представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відмовити.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5011.

Суддя П.В. Демідова

Попередній документ
114922108
Наступний документ
114922110
Інформація про рішення:
№ рішення: 114922109
№ справи: 905/1156/23
Дата рішення: 13.11.2023
Дата публікації: 17.11.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (18.12.2023)
Дата надходження: 28.08.2023
Предмет позову: Відшкодування збитків
Розклад засідань:
22.11.2023 12:00 Господарський суд Донецької області
30.11.2023 12:30 Господарський суд Донецької області
18.12.2023 11:15 Господарський суд Донецької області
11.03.2024 10:30 Східний апеляційний господарський суд
19.03.2024 14:15 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
ДЕМІДОВА ПОЛІНА ВІТАЛІЇВНА
ДЕМІДОВА ПОЛІНА ВІТАЛІЇВНА
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Вугільна компанія "Краснолиманська"
Державне підприємство "Вугільна компанія "Краснолиманська" м.Родинське
заявник:
Державне підприємство "Вугільна компанія "Краснолиманська" м.Родинське
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Краснолиманське"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Краснолиманське"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Краснолиманське" м.Київ
представник відповідача:
Дорофієнко Віктор Васильович
представник позивача:
Руденко Анатолій Анатолійович
суддя-учасник колегії:
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ