Справа № 589/3486/14-к
Провадження № 1-кс/589/1493/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 жовтня 2023 року м.Шостка
Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка клопотання прокурора Шосткинської окружної прокуратури ОСОБА_3 про продовження щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, -
ВСТАНОВИВ:
Прокурор звернулась до суду із клопотанням про продовження щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Своє клопотання прокурор обгрунтовує тим, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень різного ступеню тяжкості, зокрема, в умисному вбивстві ОСОБА_5 ..
Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
09 жовтня 2023 року прокурор звернулась до суду із клопотанням про продовження щодо обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Разом з тим, як вбачається з системи документообігу суду «Д3», 14 жовтня 2023 року слідчим суддею Шосткинського міськрайонного суду Сумської області постановлено ухвалу та продовжено строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_4 до 24 години 12 грудня 2023 року.
З урахуванням того, що питання, яке ставить в своєму клопотанні прокурор, було вирішено раніше, слідчий суддя доходить висновку про безпідставність такого клопотання, а відтак його слід залишити без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 160, 162, 163, 164, п. 10 ч. 1 ст. 309 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора Шосткинської окружної прокуратури ОСОБА_3 про продовження щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1