Справа № 489/7502/21
Провадження № 8/489/5/23
Ухвала
Іменем України
15 листопада 2023 року м. Миколаїв
Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі судді Костюченка Г.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд судових рішень в цивільній справі за позовом Миколаївського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманої допомоги по безробіттю за нововиявленими обставинами
ВСТАНОВИВ:
Відповідач ОСОБА_1 09 листопада 2023 звернувся до суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами судових рішень в цивільній справі № 489/7502/21 та постановлення нового рішення.
Ознайомившись із заявою ОСОБА_1 приходжу до висновку про наявність підстав для повернення заявнику матеріалів заяви з огляду на наступне.
Із заяви про перегляд за нововиявленими обставинами судових рішень та матеріалів цивільної справи вбачається, що рішенням Ленінського районн6ого суду міста Миколаєва від 24.02.2022 у справі № 489/7502/21, головуючий суддя Коваленко І.В., у задоволенні позову Миколаївського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманої допомоги по безробіттю відмовлено.
Постановою Миколаївського апеляційного суду від 05.07.2022 рішення Ленінського районного суду міста Миколаєва від 24.02.2022 скасовано і ухвалено нове рішення про задоволення позову. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь миколаївського міського центру зайнятості 815,78 грн. безпідставно отриманої допомоги по безробіттю та вирішення питання розподілу судового збору.
ОСОБА_1 зазначає, що 31.10.2023 ним отримано Акт № 28 від 02.02.2021( розслідування страхового випадку на випадок безробіття) з додатком, що є істотною для справи обставиною, яка не була встановлена судом та не була і не могла бути відома особі, яка звертається із заявою,на час розгляду справи.
Згідно із ч. 2 ст. 423 ЦПК України підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є, у тому числі, істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 425 ЦПК України Заява про перегляд судового рішення суду першої інстанції з підстав, визначених частиною другою, пунктами 1, 3 частини третьої статті 423 цього Кодексу, подається до суду, який ухвалив судове рішення.
Частиною 2 ст. 425 ЦПК України передбачено, що заява про перегляд судових рішень судів апеляційної і касаційної інстанцій з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, якими змінено або скасовано судове рішення, подається до суду тієї інстанції, яким змінено або ухвалено нове судове рішення.
На час звернення ОСОБА_1 із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами судових рішень в цивільній справі № 489/7502/21 та постановлення нового рішення існує єдине рішення, яке набрало законної сили, в цивільній справі за позовом Миколаївського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманої допомоги по безробіттю, а саме: постанова Миколаївського апеляційного суду від 05.07.2022.
Порядок перегляду якого за нововиявленими обставинами передбачений статтями 423, 425 ЦПК України.
Оскільки судом не встановлено наявність підстав для прийняття заяви до судового розгляду, суд приходить до висновку, що матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд судових рішень в цивільній справі за позовом Миколаївського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманої допомоги по безробіттю за нововиявленими обставинами необхідно повернути заявнику та роз'яснити право звернення з такою заявою до Миколаївського апеляційного суду.
Керуючись ст. ст. 423, 425 Цивільного процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Повернути ОСОБА_1 матеріали заяви про перегляд судових рішень в цивільній справі за позовом Миколаївського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманої допомоги по безробіттю за нововиявленими обставинами.
Роз'яснити ОСОБА_1 про право звернення з такою заявою до Миколаївського апеляційного суду.
Апеляційна скарга на судове рішення може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня його проголошення.
Судове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційні скарги подаються учасниками справи в порядку статті 355 ЦПК України безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.
З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua або за веб-адресою Судової влади України: https://court.gov.ua/fair/.
Суддя Г.С. Костюченко