Справа № 2-1608/11
Провадження № 6/345/129/2023
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.11.2023 року м. Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого-судді Якиміва Р.В.
секретаря Гладенької Л.Ф.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Калуського міськрайонного суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСАВА КОМПАНІЯ «ЖЕНЕВА»», ОСОБА_1 , приватний виконавець Ткачук Любомир Михайлович, ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», ТОВ «Кампсіс Фінанс» про заміну стягувача, -
ВСТАНОВИВ:
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» звернувся в суд із заявою про заміну стягувача у виконавчих листах, з виконання рішення суду від 13.10.2011 року у цивільній справі 2-1608/11 за позовом ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами кредитним договором №0001/07/14-КАf.
Заява обґрунтована тим, що 10.10.2018 ухвалою суду у вказаній справі було замінено сторону виконавчого провадження на ТОВ «ФІНАНСАВА КОМПАНІЯ «ЖЕНЕВА» .
08.12.2020 між ТОВ «ФІНАНСАВА КОМПАНІЯ «ЖЕНЕВА» та ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» було укладено договір №04/12-20-3 про відступлення прав вимоги за кредитним договором №0001/07/14-КАf.
22.02.2023 між ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» та ТОВ «Кампсіс Фінанс» було укладено договір №22-02/23 про відступлення прав вимоги за кредитним договором №0001/07/14-КАf.
31.05.2023 між ТОВ «Кампсіс Фінанс» та ТОВ «Дебт Форс» було укладено договір №31-05/23 про відступлення прав вимоги за кредитним договором №0001/07/14-КАf.
Представник заявника в судове засідання подав заяву у якій вказав, що заяву про заміну стягувача підтримує, просить її розглядати у його відсутності.
Інші учасники у судове засідання не зявилися з невідомих суду причин.
Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Належним чином повідомлені заявник, стягувач та боржник не прибули у судове засідання, однак їх неявка не являється перешкодою для розгляду заяви.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.
Рішенням Калуського міськрайоного суду Івано-Франківської області від 13.10.2011 року у цивільній справі 2-1608/11 за позовом ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами кредитним договором - позов задоволено.
На виконання даного рішення судом видано виконавчі листи.
10.10.2018 ухвалою суду у вказаній справі було замінено сторону виконавчого провадження на ТОВ «ФІНАНСАВА КОМПАНІЯ «ЖЕНЕВА» .
08.12.2020 між ТОВ «ФІНАНСАВА КОМПАНІЯ «ЖЕНЕВА» та ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» було укладено договір №04/12-20-3 про відступлення прав вимоги за кредитним договором №0001/07/14-КАf.
22.02.2023 між ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» та ТОВ «Кампсіс Фінанс» було укладено договір №22-02/23 про відступлення прав вимоги за кредитним договором №0001/07/14-КАf.
31.05.2023 між ТОВ «Кампсіс Фінанс» та ТОВ «Дебт Форс» було укладено договір №31-05/23 про відступлення прав вимоги за кредитним договором №0001/07/14-КАf.
Пунктом 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Таким чином ТОВ «Дебт Форс» як новий кредитор правонаступник, набув право вимоги по відношенню до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами кредитним договором №0001/07/14-КАf.
Відповідно до ч. 5 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Згідно ч. 1 та 5 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що заява представника ТОВ «Дебт Форс» про заміну стягувача у виконавчих листах підлягає задоволенню.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 442 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву задовольнити.
Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСАВА КОМПАНІЯ «ЖЕНЕВА»» на його правонаступника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» (адреса місцезнаходження: м. Київ, Харківське шосе, код ЄДРПОУ 43577608) у виконавчому провадженнях з виконання виконавчого листа № 2-1608/11 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк Форум» заборгованості за кредитним договором №0001/07/14-КАf.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Калуський міськрайонний міський суд Івано-Франківської області.
Суддя