Справа № 134/1847/23
2-о/134/54/2023
УХВАЛА
15 листопада 2023 року смт. Крижопіль
Крижопільський районний суд Вінницької області
в складі: головуючої судді Кантонистої О.О.
присяжних Медведчук В.В., Слободян Л.О.
за участю: секретаря судового засідання Франко О.Г.
заявника ОСОБА_1
представника заявника - адвоката Лукавського І.А.
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Крижопіль цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, заінтересована особа - орган опіки та піклування Городківської сільської ради,
встановив:
13 жовтня 2023 року ОСОБА_1 в порядку окремого провадження звернувся в суд із заявою про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, заінтересована особа - орган опіки та піклування Городківської сільської ради.
В обґрунтування заяви вказує, що його батько ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є особою з інвалідністю ІІ групи безстроково внаслідок психічного розладу. Через свій психічний стан ОСОБА_2 не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного стороннього догляду. В зв'язку з чим заявник просить визнати ОСОБА_2 недієздатним, встановити над ним опіку та призначити його опікуном батька.
Для встановлення психічного стану ОСОБА_2 заявник просить суд призначити у справі судово-психіатричну експертизу.
В судовому засіданні заявник та його представник - адвокат Лукавський І.А. підтримали клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи.
Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування Городківської сільської ради в судове засідання не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, причини неявки суду невідомі.
Заслухавши учасників справи та дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.
Згідно з вимогами ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
В силу вимог ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов'язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов'язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: 1) характер і ступінь ушкодження здоров'я; 2) психічний стан особи; 3) вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.
Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Статтею 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» визначено, що судово-психіатрична експертиза в цивільних справах призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.
Як зазначається в п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 28 березня 1972 року № 3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання: 1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу; 2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.
Зі змісту заяви та доданих до неї письмових доказів вбачається наявність достатніх даних про психічний розлад здоров'я ОСОБА_2 , а тому для встановлення його психічного стану необхідно призначити судово-психіатричну експертизу.
Згідно п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.
Керуючись ст. ст. 104-106, 252, 298 ЦПК України, суд -
постановив:
Клопотання заявника ОСОБА_3 про призначення судово-психіатричної експертизи задовольнити.
Призначити по справі судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
1. Чи хворіє на психічну хворобу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ? Якщо так, то на яку ?
2. Чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значення своїх дій та чи може керувати ними ?
3. Чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення опіки над ним та призначення опікуна ?
Проведення експертизи доручити Вінницькій філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров'я України» (м. Вінниця, вул. Пирогова, 109).
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
На час проведення судово-психіатричної експертизи провадження в справі зупинити.
Копію даної ухвали та цивільну справу № 134/1847/23 (номер провадження 2-о/134/54/2023) направити експертам вказаного медичного закладу.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів до Вінницького апеляційного суду.
Повний текст ухвали складено 15 листопада 2023 року.
Суддя:
Присяжні: