Справа № 278/5678/23
Провадження №3/278/3808/23
ПОСТАНОВА
Іменем України
13 листопада 2023 року, суддя Житомирського районного суду Житомирської області Зубчук І. В. розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу поліції №1 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, українку, проживаючу за адресою АДРЕСА_1 та зареєстровану за адресою АДРЕСА_2 , не працюючу,
за ч. 4 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , являючись матір'ю малолітньої дитини ОСОБА_2 , 2012 р.н., неналежним чином виконує свої батьківські обов'язки по вихованню сина, який 28.04.2023 року, близько 18 год. 00 хв. вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 162 КК України, однак не досяг 16-го річного віку, з якого настає кримінальна відповідальність за скоєне діяння, чим вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 4 ст. 184 КУпАП.
ОСОБА_1 подала заяву про розгляд справи без її участі, свою вину визнала та просила суворо не карати.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №921382 від 09.11.2023 року, постановою про закриття кримінального провадження відносно малолітньої особи від 26.10.2023 року, витягом з ЄРДР від 01.05.2023 року, протоколом огляду місця події від 30.04.2023 року, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення, протоколом допиту потерпілого від 01.05.2023 року, протоколами допиту малолітнього (неповнолітнього) свідків від 01.05.2023 року, актом обстеження умов проживання від 24.05.2023 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 .
З врахуванням зазначених обставин справи та особи порушника, є всі підстави для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення в межах, встановлених у санкції ч. 4 ст.184 КУпАП.
Згідно зі ст.40-1 КУпАП, у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір встановлюється у 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто - 536 (п'ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок. Тому є всі підстави для стягнення із ОСОБА_1 судового збору в дохід держави.
Керуючись ст.ст. 40-1, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 4 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 536 (п'ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.
Постанова може бути оскаржена прокурором, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови до Житомирського апеляційного суду.
Постанова може бути пред'явлена до примусового виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.
Суддя: Інна Зубчук