Справа № 739/2616/23
Провадження № 3/739/1042/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 листопада 2023 року м. Новгород-Сіверський
Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого - судді Чепурка В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справи, що надійшли з військової частини НОМЕР_1 відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,
про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення ( далі - КУпАП),
ВСТАНОВИВ:
31 жовтня 2023 року солдат ОСОБА_1 виконував обов'язки військової служби АДРЕСА_2 в умовах особливого періоду в Україні з ознаками алкогольного сп'яніння а саме: агресивна поведінка, незв'язність мови, різкий запах алкоголю з порожнини рота, хитка хода, почервоніння очей, при цьому від проходження медичного огляду на стан наркотичного та алкогольного сп'яніння відмовився.
Також 08 листопада 2023 року солдат ОСОБА_1 виконував обов'язки військової служби в АДРЕСА_2 в умовах особливого періоду в Україні в стані алкогольного сп'яніння.
Судом прийнято рішення про одночасний розгляд справ про вчинення ОСОБА_1 правопорушень, передбачених частиною третьою статті 172-20 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, при цьому в матеріалах справи міститься його заява про розгляд справ без його участі, в якій він зазначив, що вину в тому, що перебував в стані алкогольного сп'яніння на військовій службі визнає повністю та просить суд розглянути справи без його участі. Зважаючи на викладене, відповідно до статті 268 КУпАП справи про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених частиною третьою статті 172-20 КУпАП може бути розглянута без участі ОСОБА_1 на підставі матеріалів, наявних у справі.
З матеріалів справи вбачається, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень передбачених частиною третьою статті 172-20 КУпАП підтверджується: протоколом №561 від 08 листопада 2023 року; протоколом №554 від 01 листопада 2023 року; актом про відмову від проходження медичного огляду від 31 жовтня 2023 року, відповідно до якого ОСОБА_1 від проходження медичного огляду щодо підтвердження стану алкогольного сп'яніння відмовився в присутності свідків; висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп'яніння ОСОБА_1 , згідно якого останній перебував на час огляду о 21 год. 00 хв. 08 листопада 2023 року в стані алкогольного сп'яніння; військовим квитком ОСОБА_1 з якого вбачається що останній є військовослужбовцем.
Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що військовослужбовець ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені частиною третьою статті 172-20 КУпАП.
Вирішуючи питання про стягнення, що має бути накладене на ОСОБА_1 , суд враховує характер вчинених правопорушень та їх кількість, особу правопорушника, ступінь його вини, відсутність передбачених статтею 34 КУпАП обставин, які пом'якшують відповідальність та відсутність передбачених статтею 35 КУпАП обставин, які обтяжують відповідальність. За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в межах санкції частини третьої статті 172-20 КУпАП.
Від сплати судового збору при винесенні постанови про накладення адміністративного стягнення ОСОБА_1 звільнений на підставі пункту 12 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір».
На підставі викладеного, керуючись статтями 36, 172-20, 221, 283, 294 КУпАП, суд
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною третьою статті 172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1 100 (одна тисяча сто) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 18 700 (вісімнадцять тисяч сімсот) гривень.
У разі несплати штрафу не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а у випадку оскарження постанови - не пізніше п'ятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, постанова буде направлена до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна для примусового виконання та стягнення штрафу в подвійному розмірі, тобто у розмірі 37 400 (тридцять сім тисяч чотириста) гривень.
Строк пред'явлення постанови до виконання становить три місяці з моменту набрання нею законної сили. У разі оскарження постанови, відповідно до статті 291 КУпАП України, перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги. У разі відстрочки виконання постанови, відповідно до статті 301 КУпАП України, перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим чи його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області.
Суддя В.В. Чепурко