Постанова від 14.11.2023 по справі 739/1489/23

Справа № 739/1489/23

Провадження № 3/739/581/23

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2023 року м. Новгород-Сіверський

Суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області Кочура О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні зали суду в м. Новгород-Сіверський, справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області, відносно: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою:

АДРЕСА_1 , солдата військової частини НОМЕР_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , відомості про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В: 17.07.2023 року о 07 год. 28 хв. на 169 км. автодороги Н27 Чернігів-Мена-Сосниця-Грем'яч, ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 21213 державний номерний знак НОМЕР_3 , в стані алкогольного сп'яніння. Огляд на стан алкогольного сп'яніння зі згоди ОСОБА_1 у встановленому законом порядку проводився із застосування приладу «Drager ALCOTEST 6810». Відповідно до тесту 810, проведеному 17.07.2023 року о 07 год.46 хв. газоаналізатором «Drager ALCOTEST 6810» ОСОБА_1 дійсно керував транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння (результат огляду позитивний - 2,92 ‰ проміле). Від проходження огляду на стан сп'яніння в медичному закладі відмовився.

У судове засідання відкладене на 14.11.2023 року на 11.00 год. ОСОБА_1 не з'явився, надіслав до суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій зазначив, що свою вину визнає, просить не позбавляти його прав керування транспортними засоби, у зв'язку із проходженням служби в ЗСУ, на підтвердження чого додав копію довідки В/ч НОМЕР_4 №1666 від 21.10.2023 року. Зважаючи на викладене, відповідно до статті 268 КУпАП, справа про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП може бути розглянута без участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності на підставі матеріалів, наявних у справі. Крім визнання вини самим ОСОБА_1 , його вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №063005 від 17.07.2023 року; актом огляду на стан алкогольного сп'яніння з використаням спеціальних технічних засобів та результатом тестування на алкоголь ОСОБА_1 , результат огляду позитивний - 2,92 ‰ проміле; копією письмових пояснень ОСОБА_1 , копією письмових пояснень ОСОБА_2 , копією постанови про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 с.126 КУпАП; копією посвідчення водія ОСОБА_1 ; копією свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу; довідкою Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області, про те, що ОСОБА_1 отримував посвідчення водія серії НОМЕР_5 від 10.11.2011 року; відеозаписом з нагрудної камери поліцейського. Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 містять склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП. Вирішуючи питання про стягнення, що має бути накладене на ОСОБА_1 , суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, відсутність обставин, що відповідно до статті 34 КУпАП пом'якшують відповідальність та відсутність передбачених статтею 35 КУпАП обставин, які обтяжують відповідальність. За таких обставин, суддя приходить до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу у розмірі, визначеному санкцією частини першої статті 130 КУпАП, без позбавленням його права керування транспортними засобами, оскільки в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 є військовослужбовцем, здійснює захист незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України в прикордонном регіоні з державою агресором, тому для забезпечення мобільності та оперативності виконання ним військових обов'язків , ОСОБА_1 необхідно мати посвідченя водія.

У зв'язку з накладенням адміністративного стягнення, на підставі статті 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 536,80 гривень. На підставі викладеного, керуючись 40-1,130, 221, 283, 294 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень. Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536 (п'ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу «Судовий збір»).

Після набрання постановою законної сили, повернути ОСОБА_3 вилучене у нього посвідчення водія серії НОМЕР_6 від 20.10.2020 року. У разі несплати штрафу не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, або у випадку оскарження постанови - не пізніше п'ятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, постанова буде направлена до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна для примусового виконання та стягнення штрафу в подвійному розмірі та витрат на облік правопорушення.

Строк пред'явлення постанови до виконання становить три місяці з моменту набрання нею законної сили. У разі оскарження постанови, відповідно до статті 291 КУпАП України, перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги. У разі відстрочки виконання постанови, відповідно до статті 301 КУпАП України, перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілимчийогопредставником протягом десяти днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області.

Суддя: О.О.Кочура

Попередній документ
114906980
Наступний документ
114906982
Інформація про рішення:
№ рішення: 114906981
№ справи: 739/1489/23
Дата рішення: 14.11.2023
Дата публікації: 16.11.2023
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (07.12.2023)
Дата надходження: 13.11.2023
Розклад засідань:
05.10.2023 11:00 Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області
14.11.2023 11:00 Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області
21.11.2023 08:30 Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЧУРА ОЛЕНА ОЛЕКСІЇВНА
суддя-доповідач:
КОЧУРА ОЛЕНА ОЛЕКСІЇВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Кучеренко Артем Миколайович