ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________________________________________________________________
УХВАЛА
про закриття провадження у справі
"13" листопада 2023 р. м. ХарківСправа №922/4275/23
Господарський суд Харківської області у складі:
суддя Добреля Н.С.
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження справу
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОВЕКТОР ПЛЮС" (21010, м. Вінниця, вул. Івана Богуна, 2, офіс 303)
до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "СОСОНІВКА-АГРО" (63225, Харківська обл., Харківський р-н, с. Сосонівка, вул. Миру, 15)
простягнення коштів
без виклику учасників справи
ВСТАНОВИВ:
ТОВ "ЄВРОВЕКТОР ПЛЮС" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до СТОВ "СОСОНІВКА-АГРО", в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за Договором поставки від 06.06.2022 №06/06 в сумі 116.995,55 грн, з яких: 42.199,66 грн пені, 46.918,19 грн штрафу, 8.439,93 грн 10% річних, 19.437,77 грн інфляційного збільшення.
Фактичними підставами позову є неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань в частині здійснення своєчасного розрахунку за поставлений позивачем товар на підставі Договору поставки від 06.06.2022 №06/06.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 09.10.2023 з урахуванням малозначності справи №922/4275/23 в розумінні частини п'ятої статті 12 ГПК України відкрито спрощене позовне провадження, призначено розгляд справи без повідомлення сторін та встановлено учасникам справи строк для подання заяв по суті справи.
Відповідно до частини першої пункту 3 статті 12 ГПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Для цілей цього Кодексу визначено поняття малозначних справ, а саме - це справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а також справи незначної складності, визнані судом малозначними.
Частиною 1 статті 247 ГПК України встановлено, що малозначні справи розглядаються у порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідно до частини 1 статті 250 ГПК України, питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Відповідно до частини 5 статті 252 ГПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Відповідачу було встановлено строк для подачі відзиву на позову та строк для подання заперечень на відповідь на відзив.
Позивачу було встановлено строк для подачі відповіді на відзив відповідача.
Частиною 5 статті 176 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що ухвала про відкриття провадження у справі надсилається учасникам справи, а також іншим особам, якщо від них витребовуються докази, в порядку, встановленому статтею 242 цього Кодексу, та з додержанням вимог частини четвертої статті 120 цього Кодексу.
Так, з метою повідомлення сторін про розгляд даної справи, судом було направлено на юридичні адреси позивача та відповідача копії ухвали про відкриття провадження у справі.
Позивачем ухвалу суду про відкриття провадження у справі було отримано 17.10.2023 року, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Відповідачем ухвалу суду про відкриття провадження у справі було отримано 17.10.2023 року, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Таким чином, суд дійшов висновку, що сторони були належним чином повідомлені про розгляд даної справи.
Згідно ст. 248 ГПК України, суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Відповідно до частини 1 статті 252 ГПК України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.
Згідно частини 2 статті 252 ГПК України, розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.
Згідно статті 114 ГПК України, суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.
30.10.2023 на електронну пошту господарського суд від представника позивача надійшло клопотання (вх. №29498/23), в якому просить суд прийняти відмову ТОВ "ЄВРОВЕКТОР ПЛЮС" від позову та закрити провадження у справі.
Розглянувши вищевказане клопотання представника позивача, суд зазначає наступне.
Частиною другою статті 46 ГПК України передбачено, що крім прав та обов'язків, визначених у статті 42 цього Кодексу, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.
Відповідно до частини першої статті 191 ГПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Як вбачається із вищезазначених норм, вказане право позивача може бути реалізоване ним на будь-якій стадії судового процесу та є абсолютним, тобто, не залежить від мотивів позивача чи волі інших сторін у справі.
Клопотання про відмову від позову підписано представником ТОВ "ЄВРОВЕКТОР ПЛЮС" адвокатом Сніцаренком А.А., який діє на підставі довіреності від 04.11.2022 №04-11/22.
Оскільки клопотання про відмову від позову підписано уповноваженою особою та враховуючи те, що відмова від позову не суперечить інтересам позивача та є формою реалізації принципу диспозитивності господарського судочинства, передбаченого статтею 14 ГПК України, суд доходить висновку про його задоволення.
Відповідно до пункту 4 частини першої статті 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Оскільки позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом, провадження у справі №922/4275/23 підлягає закриттю.
Одночасно суд повідомляє позивача про правові наслідки відмови від позову та закриття провадження у справі, передбачені частиною третьою статті 231 ГПК України, якими є недопущення повторного звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.
Згідно з частиною четвертої статті 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Частиною першою статті 130 ГПК України передбачено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Відповідно до частини 3 ст. 7 Закону "Про судовий збір" передбачено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Як вже було зазначено вище, дана справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 252 ГПК України, розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.
В даному випадку провадження у справі було відкрито 09.10.2023 року.
Тобто тридцятиденний строк, визначений ч. 2 ст. 252 ГПК України для початку розгляду справи по суті спливає 09.11.2023 року, отже враховуючи те, що позивачем подано відповідну заяву про відмову від позову 30.10.2022 року, тобто в межах строку до початку розгляду справи по суті, у суду виникають підстави для повернення судового з Державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого позивачем при подані позову.
Враховуючи те, що позивач відмовився від позову до початку розгляду справи по суді, оскільки заяву подано 30.10.2023 року, а відкрито провадження у справі 09.10.2023 року, суд дійшов висновку, що 50% судового збору в розмірі 1.342,00 грн підлягає поверненню позивачу з державного бюджету у відповідності до ч.1 ст. 130 ГПК України. Інша частина судового збору (1.342,00 грн) за розгляд даної справи залишається за позивачем та відшкодуванню з відповідача не підлягає. Про повернення позивачеві з державного бюджету судового збору буде постановлена окрема ухвала.
Керуючись статтями 14, 42, 46, 191, 231, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання ТОВ "ЄВРОВЕКТОР ПЛЮС" про відмову від позову задовольнити.
2. Провадження у справі №922/4275/23 закрити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня набрання нею законної сили.
Ухвалу підписано 13.11.2023.
Суддя Н.С. Добреля