КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
справа №317/2960/22 Головуючий у 1 інстанції: Жовноватюк В.С.
провадження №22-ц/824/13744/2023 Головуючий суддя: Олійник В.І.
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
13 листопада 2023 року м. Київ
Київський апеляційний суд у складі колегії судів судової палати у цивільних справах:
Головуючого судді: Олійника В.І.,
суддів: Гаращенка Д.Р., Сушко Л.П.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «Арсенал Страхування» на рішення Солом'янського районного суду міста Києва від 07 липня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , яка діє в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «Арсенал Страхування» про відшкодування шкоди, заподіяної смертю фізичної особи, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Солом'янського районного суду міста Києва від 07 липня 2023 року позов задоволено.
04 серпня 2023 року представник відповідача Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «Арсенал Страхування» здав на пошту апеляційну скаргу, яку адресував Київському апеляційному суду.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 11 серпня 2023 року вказану цивільну справу витребувано з Солом'янського районного суду м. Києва, яка надійшла 09 листопада 2023 року.
Апеляційну скаргу подано до належного суду особою, яка має право на апеляційне оскарження. За формою і змістом відповідає ст.356 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «Арсенал Страхування» на рішення Солом'янського районного суду міста Києва від 07 липня 2023 року.
В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.
Надати учасникам справи строк десять днів з дня отримання копії ухвали, протягом якого може бути поданий відзив у письмовій формі на апеляційну скаргу.
Згідно з ч.4 ст.360 ЦПК України до відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судді: