КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
10 листопада 2023 року місто Київ
Справа №376/2608/23
Апеляційне провадження № 22-ц/824/16644/2023
Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Желепи О.В. (суддя-доповідач), Мазурик О.Ф., Немировська О.В.
вирішуючи клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження та питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Сквирського районного суд Київської області від 01 вересня 2023 року (ухвалено у складі судді Батовірна І.Г., інформація щодо дати складання повного тексту відсутня)
у справі за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа: Міністерство оборони України про встановлення факту проживання однією сім'єю та перебування на утриманні
ВСТАНОВИВ
Ухвалою Сквирського районного суд Київської області від 01 вересня 2023 року відмовлено у відкритті провадження.
Не погоджуючись з такою ухвалою, представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 19 жовтня 2023 року, згідно поштової відмітки, подав до Київського апеляційного суду апеляційну скаргу, в якій просить її скасувати та направити справу на розгляд у суд першої інстанції.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 25 жовтня 2023 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.
08 листопада 2023 року до Київського апеляційного суду надійшла заява про усунення недоліків разом з клопотанням про поновлення строку, де скаржник зазначає, що ОСОБА_1 , отримала вказану копію ухвали лише 09 жовтня 2023 року, а її представник отримала її 01 листопада 2023 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повний текст рішення суду не був вручений у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.
Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувана ухвала постановлена 01 вересня 2023 року, інформація щодо дати складання повного тексту відсутня. Відповідно до інформації з сайту ЄДРСР повний текст оскаржуваної ухвалу було оприлюднено 04 жовтня 2023 року. До клопотання про поновлення строку було надано скан-копію конверта та поштовий трекінг рекомендованого повідомлення відповідно до яких копію ухвали було вручено представнику заявника 01 листопада 2023 року. Також представник заявника стверджує, що ОСОБА_1 отримала копію ухвали 09 жовтня 2023 року, що матеріалами не спростовано. Апеляційна скарга подана 19 жовтня 2023 року, скаржник має право на поновлення строку.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що наведені в клопотанні причини пропуску строку є поважними, тому строк на апеляційне оскарження слід поновити.
Таким чином недоліки апеляційної скарги усунуто.
Скаржником судовий збір сплачено відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір».
Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає ст. 356 ЦПК України, подана та підписана представником позивача.
Перешкод для відкриття апеляційного провадження апеляційним судом не встановлено.
Підстав, передбачених ст. 358 ЦПК України для відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Згідно ч.1 ст. 359 ЦПК України, про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.
Частиною 2 ст. 359 ЦПК України, питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 357 цього Кодексу.
Враховуючи вище наведені обставини, провадження у справі необхідно відкрити.
Керуючись ст. 352,354-361 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ
Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Сквирського районного суд Київської області від 01 вересня 2023 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Сквирського районного суд Київської області від 01 вересня 2023 року.
Копію ухвали про відкриття провадження та копію апеляційної скарги з додатками надіслати учасникам справи і встановити строк для подачі ними відзиву на апеляційну скаргу в 5-ти денний строк з моменту отримання даної ухвали.
Роз'яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий О.В. Желепа
Судді О.Ф. Мазурик
О.В. Немировська