ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
10.11.2023м. ДніпроСправа № 28/5005/10697/2011
За позовом Комунального підприємства "Парковка та реклама" Криворізької міської ради
до Фізичної особи - підприємця Пархоменко Анатолія Андрійовича
про стягнення 2700 грн. 86 коп.
Представники:
Від позивача: не з'явився.
Від відповідача: не з'явився.
СУТЬ СПОРУ:
Комунальне підприємство "Парковка та реклама" Криворізької міської ради звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з заявою, просить визнати поважними причини пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання та поновити пропущений строк для пред'явлення до виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 04.11.2011р. у справі №28/5005/10697/2011.
Позивач надав клопотання про розгляд заяви без його участі.
Відповідач з заявами та клопотаннями до суду не звертався.
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 18.1011р. стягнуто з Фізичної особи - підприємця Пархоменко Анатолія Андрійовича ( АДРЕСА_1 ) на користь комунального підприємства "Парковка та реклама" (50057, м. Кривий Ріг, майдан Праці,1, ідентифікаційний код 34811376) заборгованість з орендної плати в сумі 1 769 грн. 74 коп., 797 грн. 89 коп. - ПДВ, 223 грн. 23 коп. пеню, державне мито 102 грн., витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу 236 грн.
На виконання вказаного рішення 04.11.11р. видано наказ про примусове виконання строк якого дійсний для пред'явлення до виконання до 05.11.12р.
Подану заяву позивач обґрунтовує втратою наказу від 04.11.2011р.
Відповідно до ст. 329 Господарського процесуального кодексу України у разі пропуску строку для пред'явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк. Про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання суд постановляє ухвалу.
Дослідивши зазначену заяву, наявні докази, суд вважає за необхідне поновити пропущений строк пред'явлення наказу до виконання.
Керуючись вимогами ст. 234, 329 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву Комунального підприємства "Парковка та реклама" Криворізької міської ради про поновлення пропущеного строку пред'явлення наказу до виконання №28/5005/10697/2011, виданого 04.11.2011р. Господарським судом Дніпропетровської області задовольнити.
Поновити пропущений строк пред'явлення наказу до виконання №28/5005/10697/2011 виданого 04.11.2011р. Господарським судом Дніпропетровської області.
Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України .
Повне рішення складено 13.11.2023
Суддя Г.В. Манько