Справа № 127/21808/23
Провадження № 2-к/127/3/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 листопада 2023 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Волошин С.В., розглянувши матеріали клопотання ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про визнання в Україні рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебувала цивільна справа №127/21808/23 за клопотання ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про визнання в Україні рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню.
За результатами розгляду даного клопотання винесено ухвалу суду, якою визнано на території України рішення іноземного суду, а саме: рішення суду міста Падуя Італійська Республіка від 29.04.2022, ухвалене у справі № 874/2022, яке опубліковано в реєстрі 03.05.2022 (загальний реєстровий номер 672/2022), та набуло чинності 04.06.2022, яким шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований Міським відділом державної реєстрації актів громадянського стану управління юстиції Вінницької області 05.08.2001, актовий запис № 1437 - розірвано.
Разом з тим, після постановлення наведеної вище ухвали судом встановлено, що у вступній частині невірно зазначено назву процесуального документу, а саме «Рішення», коли вірним є «Ухвала».
Відповідно до ч. 6 ст. 473 ЦПК України, за наслідками розгляду клопотання, а також заперечення у разі його надходження суд постановляє ухвалу про визнання в Україні рішення іноземного суду та залишення заперечення без задоволення або про відмову у задоволенні клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню.
Відповідно до ч.ч.1-2 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Суд, для вирішення питання про виправлення описки в ухвалі суду вирішив не викликати в судове засідання учасників справи, оскільки наведена описка є технічною.
Враховуючи наведене, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Виправити технічну описку, допущену Вінницьким міським судом Вінницької області у вступній частині ухвали постановленої 12.10.2023 у справі №127/21808/23, а саме після зображення Державного герба України, в частині зазначення назви процесуального документу «Рішення» вважати вірним зазначення назви процесуального документу «Ухвала».
Ухвала суду про виправлення описки є невід'ємною частиною ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 12.10.2023 у справі №127/21808/23.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Суддя: